Еле досмотрел до конца. Сюжет прямолинейнейший, тема абсолютно не раскрыта (хотя это же ремейк, можно было додумать...). Операторская работа никакая, режиссер наверное был в отпуске вместе с актерами и приходил на работу с головной болью. Одним словом Смотреть не стоит.
Смотреть не стоит.
Эта..., ты токо не обижайся, фильм-то какого дремучего года?
ЗЫ Ростик, а давай сделаем пришпиленную ветку и назовем её типа "давно забытые фильмы"
Что то тебе везде мерещится Это оригинал "лохматого 1965 года". А я ж написал про ремейк 2004 года. Этот фильм еще недели две назад был в прокате в Киевских кинотеатрах, а DVD на Петровке появились только в прошлую субботу
ну да, он вышел в декабре прошлого года, фиг знает сколько раз переносили релиз, изначально он планировался на октябрь. И шо это новый фильм?
"Фильмы, примьеры которых будут завтра" Специально для любителей просмотра подпольных экранок в DivX.
Я ж написал - пирацкий DVD этого фильма появился в Киеве в эту субботу. Я давно хотел посмотреть этот фильм и поэтому внимательно следил за ним .
Твои слова!
Эта..., ты токо не обижайся, фильм-то какого дремучего года?
Ты уже все прошлогодние фильмы глянул?
Ты уже все прошлогодние фильмы глянул?
и этого года тоже Я-ж писал - тоска смертная, все пересмотрено и переигранно... а все из-за этого дрянного интернета
не, я вполне серьезно. Есть предложение сделать прикрепленную ветку для разного бытового кина в широком прокате. Ну примерно как в курилке ветка "фа-фа-блым-блым". А уж если давать комментарии отдельными постами, то для редкого, шедшего в узком прокате или прочего раритетного, и не плодить посты на кажные американский ширпотреб. Чего в этом неправильного?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а все из-за этого дрянного интернета 
