есть физлицо А, которое заключило с ФОП Б договор на изготовление всякой хрени. Согласно договору ФОП Б получил предоплату в размере XX% от общей суммы по договору. ФОП Б договор не выполнило и хрень не изготовило, а отдавать предоплату по факту отказывается.
Вопрос: А хочет получить взад предоплату и с этой целью хочет подать на Б в суд и затем в исполнительную службу.
Посему ищу контакты адвоката или скорее юриста, который бы меня проконсультировал по такому вот делу. Ясен пень, рабочее время адвоката/юриста оплачивается
В личку, наверно, будет правильнее
P.S. если с судом не получится, то альтернативный вариант - нанять группу товарищей, которые сломают ФОП Б произвольную пару конечностей
P.P.S. Долго думал, в какую ветку писать, но сюда, думаю, будет наиболее правильно
Привет. Если договор заключило физлицо и ФОП, то это обычное гражданское дело, которое рассматривается в районном суде по месту нахождения ответчика. И к этой ситуации вполне применимы нормы закона о защите прав потребителей. Желательно только иметь документ на руках, подтверждающий передачу денег этому ФОП. Срок рассмотрения обычно 2-4 судебных заседания (2-4 месяца) в первой инстанции и 1-2 заседания в аппеляции.
По исполнительной немного сложнее - у этого ФОПа должно быть что-то, на что можно наложить арест и взыскать сумму задолжености (счет в банке, недвижка, машина и т.д.). Если ничего этого нет - будет все тянуться долго и нудно.
Если нужна более подробная консультация - стучи в личку.
есть физлицо А, которое заключило с ФОП Б договор на изготовление всякой хрени. Согласно договору ФОП Б получил предоплату в размере XX% от общей суммы по договору. ФОП Б договор не выполнило и хрень не изготовило, а отдавать предоплату по факту отказывается.
В договоре-то что сказано? На что ссылается ФОП, не возвращая предоплату за невыполненную работу?
Igor85 07.08.2012 13:43 пишет: По исполнительной немного сложнее - у этого ФОПа должно быть что-то, на что можно наложить арест и взыскать сумму задолжености (счет в банке, недвижка, машина и т.д.). Если ничего этого нет - будет все тянуться долго и нудно.
Прежде всего - счёт в банке. Ну и ФОПы, согласно нынешнему НК, отвечают по своим обязательствам ВСЕМ своим имуществом.
Igor85 07.08.2012 13:43 пишет: По исполнительной немного сложнее - у этого ФОПа должно быть что-то, на что можно наложить арест и взыскать сумму задолжености (счет в банке, недвижка, машина и т.д.). Если ничего этого нет - будет все тянуться долго и нудно.
Прежде всего - счёт в банке. Ну и ФОПы, согласно нынешнему НК, отвечают по своим обязательствам ВСЕМ своим имуществом.
Имущество ФОП или физлица ? Уточняй...... а то ФОП банкротится, а физлицо нет.
Igor85 07.08.2012 13:43 пишет: По исполнительной немного сложнее - у этого ФОПа должно быть что-то, на что можно наложить арест и взыскать сумму задолжености (счет в банке, недвижка, машина и т.д.). Если ничего этого нет - будет все тянуться долго и нудно.
Прежде всего - счёт в банке. Ну и ФОПы, согласно нынешнему НК, отвечают по своим обязательствам ВСЕМ своим имуществом.
Имущество ФОП или физлица ? Уточняй...... а то ФОП банкротится, а физлицо нет.
газик 05 09.08.2012 00:32 пишет: а ссылкой кинь-если не сложно
ГКУ
Стаття 52. Цивільно-правова відповідальність фізичної особи - підприємця
1. Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
2. Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.