Стоп-стоп, страницу тому НЕ было доказано, что незаконно завладели. Как и кто установит факт незаконности завладения, и главное на основании чего, если нет заявления законного владельца ТС? Кстати, тогда и ущерб некому возмещать т.е. самый лучший вариант при угоне - все же мочить?
А были ли мальчики? В статистике угонов за 23.08.2012 значятся только 2 ТС, и не один из них не подпадает под ваше описание. Зареєстровані два незаконних заволодіння транспортним засобом: Печерський район – а/м «BMW X5», н.з. АА0704КР, 2011 р.в., коричневого кольору; Солом’янський район – мотоцикл «Keeway Outlook», н.з АА0153АА, 2012 р.в. сірого кольору. Прийнято міри розшуку. Співробітниками ВДАІ Солом’янського районного управління під час оформлення матеріалів ДТП встановлено, що водій автомобіля «ЗАЗ-110217» незаконно заволодів вищевказаним автомобілем по вул. Антоновича, 102. Источник
Йоптить. я и не знал что эта инфа публична. Были-были. Под советским автопромом имелся ввиду именно заз (знаю что он украинский автопром, но сути это не меняет).
Ой, я в этом сраче уже не могу найти ни про какую владелицу .. Да ну её в конце концов, ту владелицу. Всё равно обсуждение перешло в плоскость абстракций.
а) наявність шкоди; б) протиправна поведінка заподіювача шкоди; в) причинний зв'язок
Если незаконное завладение ТС не доказано в уголовном производстве, то что дальше?
Нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП и есть "протиправна поведінка заподіювача шкоди".
А владелица - сестра топикстартера, у которой собственно и угнали авто.
Как определяется, что ТС завладели незаконно?
Допрашивается владелец ТС.
Ага, и владелец говорит: да ни фига! Эта мой знакомый и я ему дал на время машину за хлебом съездить! Что дальше? Где будем угон искать?
Ага, а этот "знакомый" был пьяный и без водительского удостоверения, и человек чью машину разбили в дтп еще и платить штраф за этого лося будет, так что ли, за передачу авто лицу не имеющему права?
Ага, а этот "знакомый" был пьяный и без водительского удостоверения, и человек чью машину разбили в дтп еще и платить штраф за этого лося будет, так что ли, за передачу авто лицу не имеющему права?
Так, это, если владелец знал, что знакомый пьяный... Но этот знакомый мог напиться после передачи машины. А по поводу, если заранее знал, что пьяный, я и говорил выше, что у владельца могут быть проблемы, если не будет ст.289...
Стоп-стоп, страницу тому НЕ было доказано, что незаконно завладели. Как и кто установит факт незаконности завладения, и главное на основании чего, если нет заявления законного владельца ТС?
Там выше писал для тебя: будет дело по убийству или нанесению ТТП со смертельным исходом. А завладение пойдет мотивом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
т.е. самый лучший вариант при угоне - все же мочить? 
Наследники...
