но в данном случае менты едут задним ходом на мосту, как-бы 3.2. не подходит.
п.3.2. ПДД
но в данном случае менты едут задним ходом на мосту, как-бы 3.2. не подходит.
Подходит, т.к. п.3.1. гласит:
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10 - 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Смотрим 10.10
10.10. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Или почему ты решил, что не подходит?
недавно ночью такие же чудили через перекресток задом, что бы крюк не делать
включена - значит все дозволено
недавно ночью такие же чудили через перекресток задом, что бы крюк не делать
включена - значит все дозволено
Не всё, а только то, что указано в п.3.1.
честный суд?, убил на повал
Ответ не может быть однозначным, точно так же как и на вопрос: Нарушает ли ТС, когда едет 170 по Обуховской. Впрочем нарушают оба, вот только по не видно всё картины и их отмажут.
правила для смертных,а им пох... они с
странно что у нас еще люстры не продают как в мАскве ><
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
включена - значит все дозволено
