Камрады, хомо аутоуашникус. Вчера побыл понятым на довольно серьезном ДТП - на артема, вечерком, кубик сбил человека. Не насмерть, алилуя. гайоныш тормонул, попросил - я согласился. Итак: плюсы, минусы, подводные камни?
зы: бить не решился
Забудь. Это не свидетели, которых потом могут вызвать что б повторно опросить (у меня такое тоже было). Кстати и понятой была, когда парня с травой запаковали (приехала блин в РОВД по работе) никто потом нигде ни разу
Камрады, хомо аутоуашникус. Вчера побыл понятым на довольно серьезном ДТП - на артема, вечерком, кубик сбил человека. Не насмерть, алилуя. гайоныш тормонул, попросил - я согласился. Итак: плюсы, минусы, подводные камни?
зы: бить не решился
Тю, какие подводные камни? Выполнил свой гражданский долг. Забудь.
теоретически могут вызвать потом в суд, чтобы дать показания об обстоятельствах осмотра места ДТП. На практике такое бывает крайне редко. По крайней мере по этой категории дел. А вот что важно: в присутствии понятых должны проводиться все действия по осмотру места ДТП, включая измерения! Но наши менты часто всё меряют, потом останавливают пару водителей "подпишите, что вы видели разбитые машины"... А сами намерять могли что угодно. Так вот, понятые должны принимать участие на протяжении всего процесса.
Фото последствий этого ДТП в редакцию Автополигон.инфо прислал постоянный читатель dimension. Как он пишет: «ДТП произошло в г. Киев, 28.0912, приблизительно в 17.30 на пешеходном переходе, по улице Артема, 68. Мерс "кубик" на скорости под 100 кмч сбил человека.Удар был такой силы, что жертва отлетела метров на 20 от перехода, у Мерса разбита в щепки радиаторная решетка. приехавшая группа поддержки лиц кавказкой национальности пожала руки оформлявшим гаишникам. думаю на этом дело и закончится, потому как ни опрос свидетелей, ни какие либо следственные действия не проводились...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(приехала блин в РОВД по работе) никто потом нигде ни разу 
