Поворот в Боярку на одесской трассе, сразу после слияния с дорогой из Виты-Почтовой: Где нужно свернуть, чтобы не пересекать сплошную, которой от трассы отделён сам поворот? Держаться правее перед пешеходным мостиком, — простите за чёрный юмор — ведущим к кладбищу, — и налево? Не хотелось бы во второй раз ехать через сплошную, а кто его знает, в каком состоянии там будет разметка, когда я там снова окажусь
А разве поворот в Боярку там? Я всегда поворачиваю в другом месте (красная стрелка).
А чи не пофик обочечная разметка
А разве поворот в Боярку там? Я всегда поворачиваю в другом месте (красная стрелка).
Мне надо было попасть в техникум, ныне колледж, а не в саму Боярку. Ну, а дорога, ведущая к нему, в итоге будет кратчайшей и к Боярке. Но Вы не ответили на мой вопрос, а задали свой, уводящий дискуссию в нежелательную сторону
А чи не пофик обочечная разметка
Да вот, видите ли, не всем — пофиг
А чи не пофик обочечная разметка
Да вот, видите ли, не всем — пофиг
Кидай расслабон: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється."
Но Вы не ответили на мой вопрос, а задали свой, уводящий дискуссию в нежелательную сторону
сорри... по этой дороге не ездила, но ответ UT4UOW, я думаю правильный
Кидай расслабон: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється."
Но там отделена целая полоса, которая в свою очередь таки уже "суміжна з узбіччям"...
Кидай расслабон: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється."
Но там отделена целая полоса, которая в свою очередь таки уже "суміжна з узбіччям"...
Именно так, поэтому цитировать тут правила, не зная местности, лучше не нужно (это адресуется предыдущему оратору ). Вот тут видно лучше, при максимальном увеличении:
вовремя перестроиться (в районе правой верхней синей стрелки на картинке).
А чи не пофик обочечная разметка
Да вот, видите ли, не всем — пофиг
Кидай расслабон: "Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється."
імхо там не 1.1 а 1.2 тому що широка. якщо 1.2 це край проїжджої частини то перетинати можна для вимушеної зупинки. якщо 1.2 це межа смуги руху маршрутного транспорту то нічого не заважає перетнути її для повороту направо. що у випадку з фото означає широка лінія я хз. але ніде в правилах не бачу заборони її перетинати.
Простите, сэр, а чем Вас не устраивает проезд по зеленой траектории (см. рис.)?
Простите, сэр, а чем Вас не устраивает проезд по зеленой траектории (см. рис.)?
а от зупинить і скаже: а чого це ви шановний зайняли смугу руху маршрутного транспортного засобу і рухаєтесь по ній? а ви скажете: а знака нема а того нема а сього нема - це не смуга маршрутки. а скаже: ага це ви по обочині тоді так катаєтесь? бо інших варіантів примінення широкої суцільної вроді не передбачено. і чим крити будете?
Там вообще-то по разметке перед поворотом разрешено движение прямо и направо, так что вполне такая отдельная полоса для движения, на западе таких дофигища, для съездов-заездов на автобаны всяческие, дабы выезжающие из локальных примыканий сразу поперек полос не ломились.
Если я правильно помню то место, то там не сплошная на самом деле, так что не переживай =) возможно, она только кажется сплошной из-за не очень качественного снимка
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
і скаже: а чого це ви шановний зайняли смугу руху маршрутного транспортного засобу і рухаєтесь по ній? а ви скажете: а знака нема а того нема а сього нема - це не смуга маршрутки. а 
