Сегодня еду и слушаю тетку с радио, и она говорит что постановление кабмина о ограничении скорости, в городе 60 км, 40 км, там школы, и 20 км дворы, а про разрешенные +20 ни слова. То какая ситуация реальная? Можно ли по городу 60+20?
chili 02.10.2012 10:03 пишет: Может где и было, но.
Сегодня еду и слушаю тетку с радио, и она говорит что постановление кабмина о ограничении скорости, в городе 60 км, 40 км, там школы, и 20 км дворы, а про разрешенные +20 ни слова. То какая ситуация реальная? Можно ли по городу 60+20?
Нет и не было никаких разрешенных +20 Просто наш КУпАП не предусматривает наказание за превышение скорости до 20 км/час
chili 02.10.2012 10:03 пишет: Может где и было, но.
Сегодня еду и слушаю тетку с радио, и она говорит что постановление кабмина о ограничении скорости, в городе 60 км, 40 км, там школы, и 20 км дворы, а про разрешенные +20 ни слова. То какая ситуация реальная? Можно ли по городу 60+20?
А покажите пункт ПДР где написано что в населенном пункте можно (нужно) ехать 60 +20? всегда было есть и будет (хоть бы не меньше) разрешено 60 км в час. от того что это не наказуемо - потому все так и ездят (думают)
NaTaLe 02.10.2012 10:16 пишет: А покажите пункт ПДР где написано что в населенном пункте можно (нужно) ехать 60 +20? .... от того что это не наказуемо - потому все так и ездят (думают)
Написал же автор не 80, а +20 - так что он в курсе что это всего лишь не наказуемо.
chili 02.10.2012 11:48 пишет: Ткните где это законодательно написано, хочу распечатать. А то скоро думаю начнут щимить.
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -
тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, -
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Кодекс України про адміністративні правопорушення
chili 02.10.2012 10:03 пишет: Может где и было, но.
Сегодня еду и слушаю тетку с радио, и она говорит что постановление кабмина о ограничении скорости, в городе 60 км, 40 км, там школы, и 20 км дворы, а про разрешенные +20 ни слова. То какая ситуация реальная? Можно ли по городу 60+20?
Интересно, а если стоит знак ограничения, скажем, 40, а едешь 41 - это считается "порушенням вимог дорожніх знаків"? Или все-же "Перевищення ... меншш як на двадцять кілометрів"
lopez 02.10.2012 13:34 пишет: Интересно, а если стоит знак ограничения, скажем, 40, а едешь 41 - это считается "порушенням вимог дорожніх знаків"? Или все-же "Перевищення ... меншш як на двадцять кілометрів"
chili 02.10.2012 10:03 пишет: Может где и было, но.
Сегодня еду и слушаю тетку с радио, и она говорит что постановление кабмина о ограничении скорости, в городе 60 км, 40 км, там школы, и 20 км дворы, а про разрешенные +20 ни слова. То какая ситуация реальная? Можно ли по городу 60+20?
Журналажники такие журналажники
Ну а журналисты здесь при чем? Или абы ляпнуть?
Нет, правды ради. Журналисты - они информирую или дезинформируют? Какие 40, какие 20, откуда эти цифры??
Нет никаких 40, 20 в постановлении, там вообще ничего про ограничение скорости нет (если вы читали). Там только переделан пункт 12.10, который и раньше и теперь регулирует где и как должны быть установлены знаки ограничения скорости.
lopez 02.10.2012 13:34 пишет: Интересно, а если стоит знак ограничения, скажем, 40, а едешь 41 - это считается "порушенням вимог дорожніх знаків"? Или все-же "Перевищення ... меншш як на двадцять кілометрів"
lopez 02.10.2012 13:34 пишет: Интересно, а если стоит знак ограничения, скажем, 40, а едешь 41 - это считается "порушенням вимог дорожніх знаків"? Или все-же "Перевищення ... меншш як на двадцять кілометрів"
Второе. Доказано судебными решениями.
Щаз прийдет Дрункард и расскажет, что это не так.
В этом даже не сомневаюсь. Последний раз флудили на этот счет если не ошибаюсь в 2009 г, только с тех пор особо рьяных гаишников попустило. На сайте ДК выкладывали ответы ГАИ на этот счет, ну и вдобавок отмененные через суд незаконно вынесенные постановления.
FORDMAX 02.10.2012 14:45 пишет: проигранные дела на +20 на знаке тоже есть ...
Вон абсолютно трезвых водителей разводят на пьянку и штрафуют/лишают прав, это тоже показатель ?
Меня в 2009 развели на постановление как раз на скорость на 3 км/ч больше под знак 40. Даже где-то на форуме есть мой вопрос про законность постановления. Дрункарды и его друзья милицианты в один голос - все законно, плати штраф. Понял, что тут на форуме мне не помогут, порылся в нете, убедился что это развод на ровном месте, составил иск в суд. Только сперва решил пойти на прием лицом-к-лицу к начальнику этого дауна-прапорщика, который выписал постановление. Что было удивительно начальник даже не возражал, извинился мор гаец еще зеленый, сам отменил постановление, вызвал того гайца и отчитал его (отборным матом).