Страховая уже выплатила по 50% от суммы страхового возмещения двум потерпевшим. Теперь ждут решения суда по второму виновнику. Если суд таки признает его виновным, то вторые 50% будет выплачивать его страховая, если таки признают невиновным, то СК выплатит оставшиеся 50% от суммы ущерба.
П.С. Я не уведомлял и не подавал документы в страховую 2 виновника. Я уведомлял страховую, по клиенту которой дело еще рассматривается судом. Они же назначали экспертизу и т.д.
Страховая уже выплатила по 50%
О, интересно. А что за страховая?
Т.е. в эту страховую (которая что-то платила), вы вообще не обращались. А почему так? Раз есть решение, что кто-то виноват (в т.ч. и в ваших повреждениях) подавайте документы в его страховую
О, интересно. А что за страховая? Т.е. в эту страховую (которая что-то платила), вы вообще не обращались. А почему так? Раз есть решение, что кто-то виноват (в т.ч. и в ваших повреждениях) подавайте документы в его страховую
Не обращался, ибо на основании неверных консультаций юристов сделал вывод, что ремонт потерпевшим будет оплачивать тот, кто собрал весь паровоз. А виновник №2 будет оплачивать ремонт виновнику №1, которого он и догнал уже в стоящем паровозе.
Но, суд решил иначе.
Я документы подавал в страховую виновника №1, там же и экспертизу проходил.
П.С. Вчера подал документы в страховую виновника №2, отдал экспертизу, кстати, удивились амортизации ТС в 41%, написал заявление о ДТП, заявление на выплату + пояснительную, почему заявил претензии только после ремонта авто и прошествии 5 месяцев. Присвоили номер делу, со следующей недели уже нужно начинать интересоваться о результатах рассмотрения.
Название страховой бросил в личку.
Название страховой бросил в личку.
Чо , не приличное слово ? А если серьёзно , когда всё решится (будем надеяться благополучно), название разсекретьте .
удивились амортизации ТС в 41%
почему амортизация, больше семи лет, перепробег, были ремонты?
Какие-то есть новости из страховой, суда?
почему амортизация, больше семи лет, перепробег, были ремонты? Какие-то есть новости из страховой, суда?
Авто 07 года по ТП, куплена в 08м. Пробег на сегодня 88 тысяч, на момент ДТП - итого меньше.
Ремонты были - мелкие, по страховке царапины убирал. Есть вмятина от каштана, от нее и отталкивались.
Новостей из суда - нет, там все понятно. Пришло письмо из суда с ходатайством о предоставлении фото, экспертизы и т.д. в институт судебных экспертиз, но таки ни адреса, ни телефонов, ни имейлов это ходатайство не содержит.
Сегодня звонил в страховую, дело рассмотрено, документы на выплату находятся на подписи Главы правления СК. Пока только неясна, какую сумму согласовали к выплате.
Есть вмятина от каштана, от нее и отталкивались.
Износ насчитывается только на детали. На работы нет. Надо смотреть сколько там реально удержали. Где-то тут была тема, кому-то удалось пересмотреть износ, но это надо экспертизу делать, возиться. Надо оценивать целесообразность. И вообще, пока у этой страховой оснований платить нет, можно не думать.
Пришло письмо из суда с ходатайством о предоставлении фото, экспертизы и т.д. в институт судебных экспертиз
Может ухвала суда о том чтобы вытребовать эти материалы? Институт судебных экспертиз в Киеве один. Но есть еще, в Одессе, например.
какую сумму согласовали к выплате.
Сумму, обычно, до решения называют. О решении, в любом случае, должны проинформировать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
Может ухвала суда о том чтобы вытребовать эти материалы?
