ну почему же бред, под понятием "портретный" имелось ввиду правильная цветопередача, что при пейзажных снимках возможно не так будет заметно
Вот самый что ни наесть портретный...
hasselblad h3d - вот это действительно бред...
Цветопередача делается ЛЮБАЯ(РАВ), естественно, если нет желания получать цвет сразу из коробки. И что есть понятие "правильная цветопередача"? На вкус и цвет все фломастеры разные, одним нравится кислота, другим ЧБ.
Господи,портретный фотоаппарат...Бред то какой...
ну почему же бред, под понятием "портретный" имелось ввиду правильная цветопередача, что при пейзажных снимках возможно не так будет заметно
ну почему же бред, под понятием "портретный" имелось ввиду правильная цветопередача, что при пейзажных снимках возможно не так будет заметно
Вот самый что ни наесть портретный...
hasselblad h3d - вот это действительно бред...
Цветопередача делается ЛЮБАЯ(РАВ), естественно, если нет желания получать цвет сразу из коробки. И что есть понятие "правильная цветопередача"? На вкус и цвет все фломастеры разные, одним нравится кислота, другим ЧБ.
просто это будет моя первая зеркалка, с RAW я еще не работал, возможно есть софт с дефолтными профилями под конкретные фотоаппараты - тогда это вариант "правильная цветопередача" - это когда что видим то и получаем
hasselblad h3d - вот это действительно бред...
Цветопередача делается ЛЮБАЯ(РАВ), естественно, если нет желания получать цвет сразу из коробки. И что есть понятие "правильная цветопередача"? На вкус и цвет все фломастеры разные, одним нравится кислота, другим ЧБ.
просто это будет моя первая зеркалка, с RAW я еще не работал, возможно есть софт с дефолтными профилями под конкретные фотоаппараты - тогда это вариант "правильная цветопередача" - это когда что видим то и получаем
А кто тебя знает, что ты видишь...я вижу сиреневый, жона - синий, и кто прав? У каждого своя правда. Дефолтных профилей под конверторы в нете куча можно найти. На крайняк кого-то попросить, чтоб подсказали че и куда накрутить
Цветопередача делается ЛЮБАЯ(РАВ), естественно, если нет желания получать цвет сразу из коробки. И что есть понятие "правильная цветопередача"? На вкус и цвет все фломастеры разные, одним нравится кислота, другим ЧБ.
просто это будет моя первая зеркалка, с RAW я еще не работал, возможно есть софт с дефолтными профилями под конкретные фотоаппараты - тогда это вариант "правильная цветопередача" - это когда что видим то и получаем
А кто тебя знает, что ты видишь...я вижу сиреневый, жона - синий, и кто прав? У каждого своя правда. Дефолтных профилей под конверторы в нете куча можно найти. На крайняк кого-то попросить, чтоб подсказали че и куда накрутить
И еще вопрос, можно ли в RAW от Nikon D7000 добиться изменением ББ такой же цветопередачи как в JPG у Canon EOS 60D ? потому что изначальная цветопередача Nikon абсолютно не как у портретника
фсьо, я пацталом фканвульсеях ))))))))))))
И еще вопрос, можно ли в RAW от Nikon D7000 добиться изменением ББ такой же цветопередачи как в JPG у Canon EOS 60D ? потому что изначальная цветопередача Nikon абсолютно не как у портретника
фсьо, я пацталом фканвульсеях ))))))))))))
да понятно - RTFM Никон не совсем удачно делает джпеги из рав - вот что имелось ввиду
да понятно - RTFM
Не отчаивайся,Shnol же в Сони добился .
Никон не совсем удачно делает джпеги из рав - вот что имелось ввиду
))
да понятно - RTFM
Не отчаивайся,Shnol же в Сони добился .
Сони, самое близкое мне, после плёнки, но именно ФФ.
Може мне куда равик положить, чтоб каждый мог убедиться? а то я выкладывал жпг не тронутый, дак не верят мне ...
Но, сцнх, поржал отдуши про портретность кенона, это пяць, безсомненно ))) Как ни гляну на гонщика фотки, так и вижу портретность, во всей красе. Юрец ещё как-то умудрряется вытянуть кое-что... Но тож нечасто...
да понятно - RTFM
Не отчаивайся,Shnol же в Сони добился .
Сони, самое близкое мне, после плёнки, но именно ФФ.
Може мне куда равик положить, чтоб каждый мог убедиться? а то я выкладывал жпг не тронутый, дак не верят мне ...
Но, сцнх, поржал отдуши про портретность кенона, это пяць, безсомненно ))) Как ни гляну на гонщика фотки, так и вижу портретность, во всей красе. Юрец ещё как-то умудрряется вытянуть кое-что... Но тож нечасто...
я тут не знаю что выбрать - никон или кэнон а вы ржете...
я тут не знаю что выбрать - никон или кэнон а вы ржете...
Може мне куда равик положить, чтоб каждый мог убедиться? а то я выкладывал жпг не тронутый, дак не верят мне ...
Вопрос цвета очень спорный,глаза,как уже вверху отметили,у всех разные.Ты мне летом бросал на почту десяток равов,из них парочка была на отлично,остальные-так себе.У Гонщика на сайте есть фото с прекрасной цветопередачей,есть такие,которые я не приемлю,но всё это он делает по своему желанию в редакторе.Всё имхо .
Гонщег не эталон для оценки Кенона. Он уцепился за специфическую цветопередачу как стиль ( ), но это совсем не значит, что он не умеет или камера не позволяет сделать нормальный цвет.
Гонщег не эталон для оценки Кенона. Он уцепился за специфическую цветопередачу как стиль ( ), но это совсем не значит, что он не умеет или камера не позволяет сделать нормальный цвет.
И я об этом.
Бро,если чесно мне вообще глубоко пофиг и мой кенон и чей то никон...Цвет я кручу так как мне нравится...и еще критерием выбора были стекла - нравится как рисуют Цейсы,но дорогие они...на момент покупки по цене и макс.светосиле альтернативы кену не видел - да и сейчас не вижу...f 1.2-рулит З.Ы можете закидать меня какашками за обьективызадвештукибаксов...
обьективызадвештукибаксов...
Большинство взрослыз линз отсюда и стартуют, телевики вообще как иной автомобиль. Вот разве что полтинники отдушина - за полкилобкса или около того можно взять почти что бескомпромиссное стекло. Неудивительно, что есть спрос на хорошие бюджетные линзы - для кого-то (думаю, для очень многих) эти килобаксы неподъемно дорого, а кто-то и вовсе разницу не видит и им все равно.
З.Ы можете закидать меня какашками за обьективызадвештукибаксов...
куле, нищает народ ))) Вот взять цейсс, например. Нехватило бабла дать инжинерам, шоб сделали 135/1,2. в результате мне приходится довольствоваться ср..ми ф=1,8... Шо пласмасополтинниги 1,8, шо мой цейсс...
не прибедняйся - твой 135 1.8 крут,да еще и с моторчиком...пробовал я мануал похожий Porst 135 1.8 - тоже класс,но капризный...а 1.2 - это блеск))
Сорри за повтор, но это так, для сравнения Zeiss Planar 85/1.4@1.4
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
))
.
), но это совсем не значит, что он не умеет или камера не позволяет сделать нормальный цвет.
