Покупаешь вот такую штуку и делаешь профиль для камеры и получаешь реальные цвета. Т.к. обсуждение особенности передачи цвета камерами имеют смысл только для съемки в ЖЫПЕГ
Покупаешь вот такую штуку и делаешь профиль для камеры и получаешь реальные цвета. Т.к. обсуждение особенности передачи цвета камерами имеют смысл только для съемки в ЖЫПЕГ
В том и дело, бро, что ты не прав.
ІМХО дуже натурально-красивий!
Т.к. обсуждение особенности передачи цвета камерами имеют смысл только для съемки в ЖЫПЕГ
це я розумію і про це не питаю. РАВи, на РАВах колорчекер буде по-різному відбиватись, чи ні?
РАВи, на РАВах колорчекер буде по-різному відбиватись, чи ні?
так! Мало того, думаю, що зробити їх ідентичними буде малореально.
РАВи, на РАВах колорчекер буде по-різному відбиватись, чи ні?
так! Мало того, думаю, що зробити їх ідентичними буде малореально.
це я і хотів дізнатись. тобто, при фото колорчекера (чи просто однакової композиції) з однаковими лінзами цифрові коди кольорів однакових кольорових ділянок будуть різними і привести їх до однакових значень у РАВ-редакторі посунувши повзунки неможливо, десь вирівняється, інше розлізеться? вірно?
РАВи, на РАВах колорчекер буде по-різному відбиватись, чи ні?
так! Мало того, думаю, що зробити їх ідентичними буде малореально.
це я і хотів дізнатись. тобто, при фото колорчекера (чи просто однакової композиції) з однаковими лінзами цифрові коди кольорів однакових кольорових ділянок будуть різними і привести їх до однакових значень у РАВ-редакторі посунувши повзунки неможливо, десь вирівняється, інше розлізеться? вірно?
докладно так
дякую! фуф.
РАВи, на РАВах колорчекер буде по-різному відбиватись, чи ні?
так! Мало того, думаю, що зробити їх ідентичними буде малореально.
це я і хотів дізнатись. тобто, при фото колорчекера (чи просто однакової композиції) з однаковими лінзами цифрові коди кольорів однакових кольорових ділянок будуть різними і привести їх до однакових значень у РАВ-редакторі посунувши повзунки неможливо, десь вирівняється, інше розлізеться? вірно?
Просто так нет. Лайтрум позволяет создать профиль для каждой камеры и для конкретных условий освещения. Т.е. можно сделать одинаковыми с небольшими +/- погрешностями. В смысле что все цевета не станут 100% идентичными, но половина из тех, что на чекере вполне да.
Просто так нет. Лайтрум позволяет создать профиль для каждой камеры и для конкретных условий освещения. Т.е. можно сделать одинаковыми с небольшими +/- погрешностями. В смысле что все цевета не станут 100% идентичными, но половина из тех, что на чекере вполне да.
Собственно, ты сказал тоже, но другими фразами. Но и это не всё. даже те, которые ты подгонишь близко, всёж будут основательно разниться. И это ещё без учёта яркостных характеристик!
Яркостные характеристики тоже можно подогнать. Я говорю, что миф о цвете цифровой камеры больше от нежелания обрабатывать фотографии. Это не пленка. Например фуджи про, имеет встроенные пресеты для имитации цветной пленки, и довольно неплохо получается в жыпеге. Т.е. они знают как работать с рав и делают это внутри камеры. Опять же, имея рав модно попытаться имитировать цветную пленку в лайтруме, что более-менее правдоподобно иногда и выходит.
Тоесть, если сони А900 рав практически готов к печати, то я ленивый, а чел с кеноном молодец, ибо он ещё пол-дня потеет у компа, так и не добившись правильной цветопередачи.. так?
Тоесть, если сони А900 рав практически готов к печати, то я ленивый, а чел с кеноном молодец, ибо он ещё пол-дня потеет у компа, так и не добившись правильной цветопередачи.. так?
ясно чому фуджідзеркальних фото так мало - вони ж знають що у них взагалі нічого підправляти, фотки апріорі "найправильніші" і їм облом навіть на кнопку тиснути!
Тоесть, если сони А900 рав практически готов к печати, то я ленивый, а чел с кеноном молодец, ибо он ещё пол-дня потеет у компа, так и не добившись правильной цветопередачи.. так?
Кто тебе сказал что (выделил), ты сам? На фломастеры ...
Тоесть, если сони А900 рав практически готов к печати, то я ленивый, а чел с кеноном молодец, ибо он ещё пол-дня потеет у компа, так и не добившись правильной цветопередачи.. так?
Кто тебе сказал что (выделил), ты сам? На фломастеры ...
да, я сам. И выкладывал фотки с описанием моих действий. И еслиб фотки были отстоем, меня бы тут заклевали. А твоих фоток я ваще не вижу. твой выпад некорректен и безпідставний. сорри, не все русские слова помню. Бро, без обид, может тебе лучше про футбол писать?
Опять же, имея рав модно попытаться имитировать цветную пленку в лайтруме, что более-менее правдоподобно иногда и выходит.
Кстати, в Силки по умолчанию есть готовые профили под плёнку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
