Потрібна допомога знаючих. Приклад: приїзджає товар, прийомщик виходить із сканером, перескановує все по кодам, відправляє дані в 1С. Хочу зробити так само. Потрібна консультація із організації процесу. Сканер, програмне забезпечення, пояснення поетапної трансформації інформації. Допоможіть, будь-ласка, хто в темі.
Если обычный сканер в 1С работает, то проще/дешевне купить "радио" сканер, который без проводов (ориентироваться на дальность его работы). В 1С (не знаю какая у вас там версия) нужно создать новый документ и бежать сканировать. Видел как это работает, проблем вроде нет.
Сканер - это клавиатура, которыя сама нажимает кнопки. Берёш офлайновый сканер, все эти блютусы с вайфаями ИМХО неудобны. Человек считал в память сканера приход, прошёл к компу и скинул в накладную. Одинеска это умеет. Нюансы только с кол-вом однотипного товара.
Потрібна допомога знаючих. Приклад: приїзджає товар, прийомщик виходить із сканером, перескановує все по кодам, відправляє дані в 1С. Хочу зробити так само. Потрібна консультація із організації процесу. Сканер, програмне забезпечення, пояснення поетапної трансформації інформації. Допоможіть, будь-ласка, хто в темі.
Найди тех, кто работает с 1С - они тебе всё скалькулируют и расскажут. У них есть масса примеров внедрения этой штуки. Сканер однозначно беспроводной, но не тот, что к себе в мозги пишет - такие дорогие. Так же учти, что не всегда на всех товарах есть штрих-код, поэтому должен быть принтер наклеек.
Для начала, как всегда, надо понять: а) процесс; б) бюджет; в) чота я забыл, кажется.
Из процесса начальная часть понятна - ускорение работы приемщика. Дальше надо понимать - а в каких условиях принимается товар (мало ли, вдруг это не курьер с кульком флешек, а фура с Бриджстоунскими шинами). Если там легкий доступ до компа и спокойные условия приемки - то будет обычный себе прием по штрих-кодам в 1С, разве что допилить 1С на предмет соответствия номенклатуры штрихкодам, да удобной формы для ввода и плюсования SKU. если там суровое складское помещение и фура на рампе, и до компа бежать писят метров - уже нужны будут какие-то терминалы сбора данных, инфраструктура под них, интерфейсы в 1С, оптимизированные под разрешения экрана РДТ и еще тыща разных параметров. Ну и бюджет тоже танцует, в зависимости от процесса, потому что одно дело какой-нить вставляемый в разрыв клавиатуры сканер типа CipherLab, а другое дело - злые ТСД, например, Даталоджик. А так, по большому счету, в любом бюджете можно чота слепить работоспособного, абы только приемщики поняли, что оно им реально надо, а не принимали по бумажке, бо так жеж привичнише!
Для начала, как всегда, надо понять: а) процесс; б) бюджет; в) чота я забыл, кажется.
Из процесса начальная часть понятна - ускорение работы приемщика. Дальше надо понимать - а в каких условиях принимается товар (мало ли, вдруг это не курьер с кульком флешек, а фура с Бриджстоунскими шинами). Если там легкий доступ до компа и спокойные условия приемки - то будет обычный себе прием по штрих-кодам в 1С, разве что допилить 1С на предмет соответствия номенклатуры штрихкодам, да удобной формы для ввода и плюсования SKU. если там суровое складское помещение и фура на рампе, и до компа бежать писят метров - уже нужны будут какие-то терминалы сбора данных, инфраструктура под них, интерфейсы в 1С, оптимизированные под разрешения экрана РДТ и еще тыща разных параметров. Ну и бюджет тоже танцует, в зависимости от процесса, потому что одно дело какой-нить вставляемый в разрыв клавиатуры сканер типа CipherLab, а другое дело - злые ТСД, например, Даталоджик. А так, по большому счету, в любом бюджете можно чота слепить работоспособного, абы только приемщики поняли, что оно им реально надо, а не принимали по бумажке, бо так жеж привичнише!
Там чота за рфид? Бо я дрма с айпада. Мы думали у себя внедрить, но так и не решились. Цена метки высокая (у нас пришлось бы метить не менее 200 тыщ единиц товара в год), адгезия плохая (отваливается от резинового покрытия также как и бумажная) да глючность высокая - мы проводили эксперимент, когда, например, сквозь ворота одновременно проезжало 100 меток - отлавливались не все. Да и производитель с завода не особо горит желанием маркировать каждую единицу рфид меткой.
Там чота за рфид? Бо я дрма с айпада. Мы думали у себя внедрить, но так и не решились. Цена метки высокая (у нас пришлось бы метить не менее 200 тыщ единиц товара в год), адгезия плохая (отваливается от резинового покрытия также как и бумажная) да глючность высокая - мы проводили эксперимент, когда, например, сквозь ворота одновременно проезжало 100 меток - отлавливались не все. Да и производитель с завода не особо горит желанием маркировать каждую единицу рфид меткой.
оно то так конечно, на самом деле надо четко понимать что будет метиться и все недостатки свести к минимуму.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
