Ну вот эта статья уже более-менее... Тут уже можно обсуждать что-то. А по сравнению со статьей в "обкоме" - вообще небо и земля! Определили проблемы внедрения закона, вынесли на рассмотрение общественности
И это пишет человек, который занимает такую должность... ндя ...:
"украинские страховые компании (СК) из каждых 100 грн., полученных от клиентов, выплатили им в среднем около 6 грн., т.е. ничтожно мало. Примерно в 10-15 раз меньше, чем в развитых странах."
Ну нельзя сравнивать выплаты ! НЕЛЬЗЯ ! Сколько раз уже об этом говорилось. И еще потому что у них застрахованы ВСЕ !
И никто не сказал, почему нельзя. Зато писать заглавными буквами уже научились
Лемму не доказывают
А вообще потому-что это случайность, которую сравнивать некорректно
Давайте тогда сравнивать размер страхового платежа, количество застрахованых лиц....
>Лемму не доказывают
Если лемма это промежуточная теорема, то ты сказаль ... фигню
>А вообще потому-что это случайность, которую сравнивать некорректно
А зачем тогда вообще статистика? Подавляющее большинство случайных процесов исследуется при помощи выборки, чем страхование хуже?
Давайте тогда сравнивать размер страхового платежа, количество застрахованых лиц....
Давай!
Точно как в том анеке про среднюю температуру по палате: половина пациентов умерла, а у второй - темперетура 40. А средняя температура - 36.6 Все ок.
Так и в статье. Взяли просуммировали ВСЕ компании (в т.ч. те, которые выплачивают много, и те, которые ВООБЩЕ не выплачивают, т.к. занимаются бизнесом, который к страхованию не имеет отношения).
И получили 6% - уровень выплат. А потом на той цифре построили всю статью Супер
Кому не лень - зайдите, например, сюда и посмотрите уровень выплат по разным компаниям и по разным видам страхования.
Вчера смотрел пространное интервью на эту наболевшую тему с директором "Оранты", который так же является членом правления МТСБУ. Интерес к интервью потерля после вот таких вот перлов: "...расчеты для закона делались на основе данных на начало 2004 года...парк составлял 8,5 млн., ездило - около 6-ти...Сейчас парк уже превысил 10 миллионов и, соответственно, по дорогам ездит уже больше 8 миллионов автомобилей..."
На начало 2004 года на учете было 5680 тыс. транспортных средств. Продажи всех за 2004 год составили 230 тыс. штук (новые + импортированное б/у). Прирост парка составил 222 тыс штук и он достиг, соответственно 5902 тыс. штук. Даже если зачислить сюда трактора и другую самоходную технику, регистрируемую в соотвествующих ведомствах, а не ГАИ, то мы не натянем ни такой парк, ни такие темпы его прироста.
Где такой трава продают?
А что с обещанием про косвенную методику рассчетов?
P.S. Страховка стоит дорого. Хотите продавать, сделайте так чтобы было желание купить. Клиенту надо лизать задницу, а не расстопыривать перед ним пальцы.
Илья, я об этом же говорил несколько постов назад на "страховики-агитаторы" и слушать (читать) не хотят
Это роботы, котрым платят зарплату, чтобы ее не лишиться они говорят в защиту работодателя, а так как сказть нечего получается фыгня
>Сейчас парк уже превысил 10 миллионов
Блин у нас получается в среднем на одну семью автомобиль. И зачем нам общественный транспорт
Вот сегодня с утра по ТРК "Эра" было супер интервью Василий Климчук и Сосис (Председатель Правления "Аска") - вот это была бомба! сидят два идиота и чушь городят, чего только стоит совет Сосиса, что бы в случае ДТП пострадавший, если у виновника нет страховки, подавал иск на ГАИ!!! за то, что они не закручивают гайки
Да-а-а-а-а-а. Неслабо так на ГАИ наехали.
ЗЫ. Думаю, после такого, можно смело не беспокоиться о том, что гайцы будут за страховку штрафовать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и, соответственно, по дорогам ездит уже больше 8 миллионов автомобилей..."
Блин у нас получается в среднем на одну семью автомобиль. И зачем нам общественный транспорт
Неслабо так на ГАИ наехали.
