Проблема в том, что очередность настолько будет неявна, если есть конфликт, что не имеет значения. Если синий заехал ЯВНО первый и начал объезд препятствия до того, как красный начал поворачивать, то синий сам будет являться препятствием для красного и тот должен остановиться или притормозить. Но если синий видел красного и понимал что будет ему мешать но полез объезжать препятствие через сплошную, то он не прав.
Про помеху. Вы едете прямо в своей полосе, никого не трогаете, справа вас догоняет гонсалез и перестраиваясь от вас справа жестоко режет. Кто виноват ?
Ну Причем тут правило расположения и маневрирования авто на дороге к проезду перекрестка?
Оно при том, что когда два авто ИДЕАЛЬНО одновременно въехали на перекресток, то они одновременно на перекрестке, но синему, для того, чтоб проехать прямо дальше, нужно выполнить маневр с перестроением через сплошную для объезда препятствия, а красному нужно просто проехать прямо. Уступать, соответственно, должен маневрирующий.
ойёйёй....
А что не так? Равнозначные перекресток имеем? Имеем. Въезжают куда? Коль знака односторонней дороги нет,то на двухстороннюю,т.е. всем въезжать на одну полосу (правую). Вот с разметкой тут накосяченно (есть ли такое в реале?),но тут говорят,что она изрядно стерта, посему ее в сад (есть определенные требования к состоянию разметки прописанной в ГОСТах,СНиПах) . Или что не так?
Там куда въезжают тоже односторонняя, если верить автору темы. Там оба ряда едут в одну сторону и при этом разделены сплошной разметкой.
Там куда въезжают тоже односторонняя, если верить автору темы. Там оба ряда едут в одну сторону и при этом разделены сплошной разметкой.
Где знак? Хорошо,пусть так. Что имеем? Равнозначный перекресток,стертая разметка на перекрестке,далее односторонняя со сплошной полосой. Почему синий не может въехать (имея приоритет на перекрестке!) на левую полосу? Если принять во внимание наличие разметки на перекрестке,то организация проезда свехдыбильная.
Почему синий не может въехать (имея приоритет на перекрестке!) на левую полосу?
Может быть потому, что сплошную линию пересекать запрещается?
Может быть потому, что сплошную линию пересекать запрещается?
Это при условии,что такая разметка (нанесенная вопреки логики и ПДД) на том перекрестке есть. Автор же сказал, что стерта.
Это при условии,что такая разметка (нанесенная вопреки логики и ПДД) на том перекрестке есть. Автор же сказал, что стерта.
Она есть на рисунке, который мы обсуждаем. Что там есть на перекрестке, один Бог ведает!
как-то ПДД не даёт ответов на косяки дорожников, рисовальщиков и нарушителей-паркованцев... Может так всё-таки!?
как-то ПДД не даёт ответов на косяки дорожников, рисовальщиков и нарушителей-паркованцев... Может так всё-таки!?
Может, и так. Но логичней перед перекрестком поставить 5.7.1 и 5.7.2...
как-то ПДД не даёт ответов на косяки дорожников, рисовальщиков и нарушителей-паркованцев... Может так всё-таки!?
знака, который вы нарисовали, в реальности там нет (хотя да, там тоже одностороннее). а вот стертые паркованцы есть строго всегда в рабочее время рынка. без них синий выглядит как-то совсем идиотом...
Это при условии,что такая разметка (нанесенная вопреки логики и ПДД) на том перекрестке есть. Автор же сказал, что стерта.
Она есть на рисунке, который мы обсуждаем. Что там есть на перекрестке, один Бог ведает!
на перекрестке сплошная полустертая, причем местами, т.к. асфальт волнистый, и на "возвышенностях" как раз стерто больше. из-за этого она выглядит вполне себе прерывистой. хотя я точно знаю, что рисовали именно сплошную, т.к. видел ее еще свежей, да и если подойти и приглядеться, то по контуру видно, что сплошная.
короче, ловушка.
без них синий выглядит как-то совсем идиотом...
А с ними - ломящимся в чужую полосу... И если там односторонка, то поворотун налево в законе...
так там полосы широкие! Свободно в два ряда можно ехать!?. И парковка в законе!!! Фурам тяжко будет
обратите внимание на жёлтый автобус.
Широковато вираж заложил
только знак стоп и стоп линию уже убрали.
Непонятно какую функцию они там выполняли... Совместно со сплошной осевой...
грузовики и автобусы там частые гости.
паркованцев обычно гораздо, гораздо больше. на фото видать утро понедельника, когда рынок выходной. и стоят не вдоль бордюра, а обычно носом к бордюру, чтоб больше влезло.
короче, поворотуны направо лезут в левый ряд через сплошную практически всегда, и причем они сразу в нее поворачивают, а не поворачивают, а потом лезут.
Но логичней перед перекрестком поставить 5.7.1 и 5.7.2...
эти знаки не запрещают движение прямо... "Движение направо" как-то лучше...
Так, они не запрещающие:
«Виїзд на дорогу з одностороннім рухом»
Вказують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки.
Это Інформаційно-вказівні знаки... Знак движение направо не дает понять, что въезжаешь на дорогу с односторонним движением.
Ну так и что тут не понятно, ну вот допустим персонажи закончили проезд перекрестка, (забыли перекресток) то виртуальное пересечение траекторий будет в полосе красного, где он пребывает в своем праве ехать прЯмо и не пускать синего который ломиться к нему в бок из соседнего ряда через сплошную. Или в явообще в этой жзни уже нихрена не понимаю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Причем тут правило расположения и маневрирования авто на дороге к проезду перекрестка? 
