Прочитав интервью датского тренера согласен с ним, что оценку по игре должны давать специалисты из УЕФА и после этого выносить свои решения и мне сдается как к игрокам команды так и судейской бригаде!
Это лишь твое мнение, которое я с тобой не разделяю и давай не будем начинать новую песню про Шахтер и Динамо.
Не болей тебя никто не заставляет! Правильно сказал датский тренер пусть принимают решения УЕФА, какое оно будет если будет увидим. Лучше настраивайся на игру с Динамо, удачи
можно конечно на УЕФА кивать, но толку? пункта правил нет.
еще ссылочку кину и умываю руки, надоело Ряд изданий в своих электронных версиях вынесли момент со странным поведением Луиса Адриано в отдельные материалы.
Авторитетная испанская Marca поместила заметку под названием "Шахтер не дружит с фэйр-плей", в котором можно посмотреть эпизод с голом бразильца. По мнению испанцев, это гол "войдет в историю Лиги чемпионов, но совсем не по причине красоты удара".
"Луческу, тренер украинской команды, попросил своих игроков пропустить в ответ, но часть футболистов последовала инструкции наставника, а часть - нет" - считают испанские журналисты.
Красноречиво выступила по этому поводу и ведущее итальянское издание La Gazzetta dello Sport. "Шахтер, что ты делаешь?" - с таким заголовкам вышла заметка о матче в Дании.
В материале подробно описывается ситуация с голом, а вывод прост, понятен и не требует перевода - "fail fair play". Действия Луиса Адриано итальянцы называют "худшим моментов футбольного вечера в Лиге чемпионов".
Французская L'equipe называет поступок бразильца "постыдным" и "непониманием сути фэйр-плей".
Немецкий Bild серьезно прошлась по эпизоду, приведя не только описание момента, но и комментарии известных экспертов. В материале под названием "Гол-мошенничество в Лиге чемпионов" украинского чемпиона приложили очень сильно.
Лотар Маттеус: "Это неспортивное поведение, которое не знает аналогов. Все ожидали, что Шахтер отдаст мяч сопернику. Для того, чтобы соблюсти правила честности, они должны были позволить датчанам забить в следующей же атаке".
Хайко Фогель: "Эта афера не нужна была Шахтеру".
Комментарии же немецких журналистов просто уничижительные. Действия игрока Шахтера называются "мошенничеством", а подпись под фото следующая: "Гол-мошенничество. Как будто бы ничего не случилось: Луис Адриано изображает из себя невинного ангела. Датчанин Паркхерст потрясен".
"После возобновления игры Донецк так и не попытался восстановить справедливость. Они защищались так, как будто бы ничего не произошло" - пишут немцы.
Португальское издание Ojogo поместило отдельный материал с видео эпизода. В отличие от немцев, португальцы отнеслись к этому моменту исключительно в виде описания случившегося, без гневных стрел и обвинений.
Еще одно ведущее испанское издание AS вынесло неутешительный вердикт произошедшему: "Шахтер идет дальше, но потеряв честь".
Поступок Луиса Адриано испанские журналисты назвали "позорным неспортивным поведение". А хет-трик бразильца, по мнению пиренейцев, так и останется запятнаным по причине бесчестного поступка.
Разумеется, не могла пройти мимо этого момента и The Sun. Английский таблоид также вынес материал про гол Адриано отдельно от самого матча. Англичане описали ситуацию, приправив ее смачным комментарием от спортивного директора Норшелланда Яна Лаурсена: "Надеюсь, мой сын был в своей кровати, когда Шахтер забивал этот гол".
Не стеснялась в выражениях самое популярное бразильское издание Globo. В заголовок они вынесли одно слово - Sujou, что можно трактовать как "Запятнанный" (можно и грубее - прим. iSport.ua).
"Бывший игрок Интера игнорирует правила фэйр-плей, чем приводит оппонентов в ярость...
...Через несколько лет люди будут помнить эту победу только по причине странного поступка Луиса Адриано.
...В интернете имя Луиса Адриано быстро стало критикуемым. В Твиттере его поступок и вовсе стал одной из самых обсуждаемых тем".
Аргентинская Ole, не считая подробного описания подвигов Месси в Москве, дала про Лигу чемпионов небольшую заметку с результатами и ...подробным описанием гола Луиса Адриано.
"Форвард Шахтера переступил через все негласные правила и понятие фэйр-плей.
...Что хуже всего, это последующие события, когда гости были согласны тут же пропустить гол, но один из игроков Шахтера был не согласен с таким развитием событий и остановил атаку датчан".
можно конечно на УЕФА кивать, но толку? пункта правил нет.
УЕФА может только устную оценку дать. Никаких санкций быть не может. Равно как и судья не имет права давать красную карточку. Это тренер жжот.
можно конечно на УЕФА кивать, но толку? пункта правил нет.
Ну, а как тогда быть-то? Если Адриано идиот там чего-то не услышал и не увидел, Степаненко там тоже чего-то как-то, судья ничего не сделал, гол не отменил, а мог кто должен теперь в этой ситуации разбираться? Шахтер это не украшает конечно и у нас подтекст чисто динамовский т.е. болелы при любой возможности, а тут такая пилюля стараются обосрать клуб. Если бы в футболе был бы это первый случай то это была бы своеобразная сенсация, а так тут же писали и все знают, что такие моменты уже были в разные годы и в разных играх поэтому нужно покончить с истерикой у кого она есть и ожидать решение по вчерашней игре и все. Главный тренер команды принес официальные извинения по вчерашней игре, а все остальное уже не имеет значения на данный момент.
ладно проехали... все все видели а иных действий от макси никто и не ожидал и они еще чет там кивают в киевскую сторону достаточно вспомнить прошлого президента Шахтера
всех призываю про говнопостоупок не писать - а смысл? у них свой президент, своя Украина, своя мораль
по какому пункту правил судья должен был отменить гол? ну или давать игроку карточку?
Адриано и Степаненко сами себе злобные буратины. жизнь их рассудит.
не понимаю причем тут Динамо и другие клубы?
Закрываем тему?
Димон ты не прав. Макси чуть лине первым постом в данной теме написал что гавняный поступок совершили игроки Шахтера.
напоминаю! троллинг и флуддинг наказуемы пунктом 4.3
по какому пункту правил судья должен был отменить гол? ну или давать игроку карточку?
Адриано и Степаненко сами себе злобные буратины. жизнь их рассудит.
не понимаю причем тут Динамо и другие клубы?
Закрываем тему?
А я незнаю по какому пункту Если судья гол засчитал значит он законен так тогда получается, о чем мы спорим? Если все законно то почему они злобные буратины тогда? За "Динамо" я лишь обмолвился точнее сказал, что грязью поливают Шахтер болельщики именно Динамо и используют любой момент, а тут тот самый случай, что они не могли пройти мимо. Если все высказались то закрывайте
Димон ты не прав. Макси чуть лине первым постом в данной теме написал что гавняный поступок совершили игроки Шахтера.
напоминаю! троллинг и флуддинг наказуемы пунктом 4.3
А я в первом сообщении своем в этой теме и написал, что действия Шахтера выглядели просто глупостью, которая привела и к такому в том числе обсуждению, в любом раскладе вчерашний эпизод с этим голом не украшает Шахтер тут и говорить не о чем. По нарушению правил ну незнаю стараюсь такого не делать и не троллить не кого, но за напоминание спасибо
Правда, сразу "отдать должок" не получилось, ведь Тарас Степаненко не понял задумки партнеров и остановил проход Стокхольма.
то есть отдали, но потом? ржууу
тоже поулыбало - тип ребята не сопротивлялись, когда чудак под перекладину ввалил
а степаненке нада все таки учить румынский-португальский или англиццкий накрайняк - а то так и будет козлом отпущения
по трк украина адекватный коментатор - без злобного москаля помошника был - ситуацию адекватно оценил
Втім, наостанок Степаненко зіпсував враження від сказаного, згадавши, що його вчили, що фейр-плей не приносить перемоги.
+1 к Диамонду: что тут говорить, все все видели. Первым пунктом макси признал, а вторым - можно дальше почитать посты, все как всегда: дк, суркис, шубы и т.п. А по сабжу и так все понятно: красноречивые ссылки, и вся Европа высказала свое фу... Вот такой вот итог... Имхо, можно закрывать
Кстати, именно по этому видео видно, что офигели даже сами игроки Шахтера, ибо поздравления с забитым мячем не было.
Кто договорился? Спорный мяч не отдают, за спорный мяч борются. Вот если бы датчане сами остановили свою атаку, тогда да, надо отдать.
А что значит борются?? Кто первый на третий отскок мяча отреагирует?? Или как???
Кто договорился? Спорный мяч не отдают, за спорный мяч борются. Вот если бы датчане сами остановили свою атаку, тогда да, надо отдать.
А что значит борются?? Кто первый на третий отскок мяча отреагирует?? Или как???
Мяч вводится в игру при касании поля. Далее игроки борются за него, как за обычный мяч в игре. Иначе понятие "спорный мяч" вообще теряет свой смысл.
Правда судья матча мог этот нелепый или если хотите тупой гол просто отменить и не было бы вопросов думаю у обеих команд да наверное Шахтер этого на поле даже больше хотел чем соперник но не случилось. Тем неменее счет на табло показал, что может сейчас "Шахтер", победа заслуженная с чем и поздравляю всех камрадов, которые болели. Сегодня желаю успехов киевскому "Динамо" они должны выйграть потому что отступать просто некуда!
Тогда к судье были бы вопросы со стороны УЕФА. Как судья может отменить гол, забитый без нарушения правил? Это только у нас в стране судья может отменить всё что захочет. А там - нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Если Адриано идиот там чего-то не услышал и не увидел, Степаненко там тоже чего-то как-то, судья ничего не сделал, гол не отменил, а мог кто должен теперь в этой ситуации разбираться? Шахтер это не украшает конечно и у нас подтекст чисто динамовский т.е. болелы при любой возможности, а тут такая пилюля стараются обосрать клуб. Если бы в футболе был бы это первый случай то это была бы своеобразная сенсация, а так тут же писали и все знают, что такие моменты уже были в разные годы и в разных играх поэтому нужно покончить с истерикой у кого она есть и ожидать решение по вчерашней игре и все. Главный тренер команды принес официальные извинения по вчерашней игре, а все остальное уже не имеет значения на данный момент. 
Если судья гол засчитал значит он законен так тогда получается, о чем мы спорим? Если все законно то почему они злобные буратины тогда? За "Динамо" я лишь обмолвился точнее сказал, что грязью поливают Шахтер болельщики именно Динамо и используют любой момент, а тут тот самый случай, что они не могли пройти мимо. Если все высказались то закрывайте 
