Но ИСО 400 вполне рабочее еще на этой матрице, если де делать недодержки и давить шум не камерой, а при проявлении РАВки.
Спасибо, приму к сведению. Но шум - хрен с ним, с ним действительно можно смириться, а вот что делать с такой резкостью - без штатива ни шагу?
У вас объектив со стабом?
я снимала другими камерами/объективами и там такой нерезкости не было
Не исключено, что таки проблема этого конкретного объектива. И именно нерезкость, а не шевеленка.
У вас объектив со стабом?
включать стаб даже при 1/200? ну ок, можно попробовать, хотя я уже сталкивалась со случайностью его результатов.
Не исключено, что таки проблема этого конкретного объектива. И именно нерезкость, а не шевеленка.
А как узнать точно? Я не стремлюсь тут кому-то че-то доказать - мне бы для себя разобраться точно.
Но шум - хрен с ним, с ним действительно можно смириться, а вот что делать с такой резкостью - без штатива ни шагу?
Для начала я провел бы тест на резкось и контрастность обьектив при помощи таблицы Mira600dpi и в зависимости от результата -лечил бы кривые руки или выбросил бы обьектив.
А как узнать точно?
Проверить точность работы автофокуса этим объективом. Метод неоднократно обсуждали, если нужно могу изложить еще раз. Далее, поснимать в одинаковых условиях (желательно некий тестовый объект, на котором хорошо видна потеря резкости) двумя объективами на той же камере, сравнить. Тестить или в РАВке, или, на худой конец если в жипеге, то с задавленным шумодавом камеры. Поскольку если проверяем резкость, шум игнорируем.
Проверить точность работы автофокуса этим объективом. Метод неоднократно обсуждали, если нужно могу изложить еще раз. Далее, поснимать в одинаковых условиях (желательно некий тестовый объект, на котором хорошо видна потеря резкости) двумя объективами на той же камере, сравнить. Тестить или в РАВке, или, на худой конец если в жипеге, то с задавленным шумодавом камеры. Поскольку если проверяем резкость, шум игнорируем.
Поняла. Спасибо, тебе и автомеханику - уже скачала тест, нашла на фото.ру ссылку на еще почитать. Буду изучать. О результатах отпишусь на днях.
Обрати внимание на такой момент. При проверке точности автофокуса нужен объект (например, если не слишком далеко от камеры, то линейка или специальная тестовая распечатка), который располагается поперек плоскости кадра (тапа "вдаль"). Если просто тестировать на "плоском" объекте, то при промахе автофокуса вся картинка будет некамильфо, а причину понять будет нельзя.
Да-да, спасибо, я уже целую пошаговую методику нашла (потом с компа добавлю ссылку).
Если у тебя в камере калибруется линза, то расстояние для тестовой шкалы должно быть от 2-х метров. Или кратное 2-м. Т.е. для 70 мм это буде 2,4 метра.
Если у тебя в камере калибруется линза, то расстояние для тестовой шкалы должно быть от 2-х метров. Или кратное 2-м. Т.е. для 70 мм это буде 2,4 метра.
вот тут ничего не поняла у меня кит 18-55.
Если у тебя D300 и старше, то в меню есть тонкая подстройка автофокуса для объективов со стабильным фронт- или бекфокусом. Тогда вместо необходимости юстировки каждого требующего это объектива камера попросту компенсирует ошибку фокусировки.
Тогда ставь на 50 и подстраивай, если конечно в камере есть такая возможность.
Если у тебя D300 и старше
подстраивай, если конечно в камере есть такая возможность.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
у меня кит 18-55.
