Чего его мыть то, с контейнера в унитаз все высыпал и сложил до следующего раза. Ну если ковры ворсистые турбощеткой чистить, то немного забивается первый фильтр-губка, его иногда чищу/мою.
Ну в мене в ЛГ попередньому,і в нинішньому Електролюксі забиваються пилом фільтра в контейнері,і на виході з пилососу(якби чиститься повітря)-через ці особливо відчувається як пропадає тяга
Тяга можем пропадать есть затянуло пакет или большую бумажку. Словом, если трубка будет перекрыта. Сколько мусора за раз ему нужно втянуть чтобы резко пропала тяга?
Так мішок поки виймеш з пилесоса-пилюка літає вже перед очима)
Просю пардону, но когда ты будешь вытряхивать свой пластиковый стакан в ведро или унитаз, то вдохнешь хорошее ведро пыли. В совремЁнных же мешковых пылесосах входное отверстие фильтра закрывается картонной заслоночкой. Поэтому не то, что пыль не летает, а и руки в принципе мыть не надо. Циклоны - это развод лохов и маркетинг. Они гораздо менее эффективнее мешковых пылесосов. Это пылики для мусора, а не для мелкой пыли, которая легко пролетает сквозь циклон. Типа да, сэкономил стоимость бутылки пива в месяц, зато надышался пылью, извозюкался в грязи, моя стакан и раковину после всего этого процесса. А еще в циклонах (вследствие их плохой эффективности) часто бываю еще дополнительные сеточки фильтрики, которые тоже надо мыть руцями.
ЗЫ. Причем, к примеру Филипс и Электролюкс используют совместный фильтр, очень широко распространенный S-Bag, который можно прикупить как фирменный, так и польский, так и киевский (с соотв. разницей в цене, есссно).
Потім вкл пилесос-а він не тяне(йдеш миєш все це діло,і ждеш поки висохне..
Ну то спробуйте мить контейнер-фільтри не перед прибиранням, а після
Циклоны - это развод лохов и маркетинг. Они гораздо менее эффективнее мешковых пылесосов. Это пылики для мусора, а не для мелкой пыли, которая легко пролетает сквозь циклон. Типа да, сэкономил стоимость бутылки пива в месяц, зато надышался пылью, извозюкался в грязи, моя стакан и раковину после всего этого процесса. А еще в циклонах (вследствие их плохой эффективности) часто бываю еще дополнительные сеточки фильтрики, которые тоже надо мыть руцями.
Если у вас был циклон и вы все это делали, то что-то в консерватории не так потому, что я не пачкаюсь, пылью не дышу, а унитаз полюбому мою при каждой уборке Если же это просто ваша теория такая, то он не верна. Ну и в современных циклонах есть фильтры тонкой очистки, так что не пойму я, про какую эффективность разговор - и сосет хорошо без потери тяги и пыль по квартире не летает и мешки покупать/менять/выбрасывать не нужно.
Вполне нормально работает. До этого был с контейнером
Имел опыт с безмешковыми пылесосами. Что ни говори и пыль летит при опорожнении контейнера, и фильтр иногда мыть и сушить нужно. Да и сейчас пользую робот-пылесос с безмешковой конструкцией. Высыпание в унитаз не всегда проходит гладко
ИМХО правильный пылесос: 1. На мешках большой емкости. Предварительно проверить, чтобы они были недорогими и/или были неродные расходники по вменяемой цене. 2. С турбощеткой. 3. С мощностью всасывания ватт так под 500.
Конкретную модель не посоветую, т.к. у меня все еще древняя, но мощная Ровента. Вот у родителей хороший Панаслоник, но его уже в продаже нет.
ИМХО правильный пылесос: 1. На мешках большой емкости. Предварительно проверить, чтобы они были недорогими и/или были неродные расходники по вменяемой цене. 2. С турбощеткой. 3. С мощностью всасывания ватт так под 500.
Как говорят в народе - ППКС У меня именно такие требования к пылесосу. Всегда удивляли запросы на форуме - хочу маленький и дешевый пылесос - Маленький пылесос занимает в шкафу ровно столько же места, сколько и нормальный, который стоит на торце, иногда больше - Подходить к покупке прибора ДОЛГОВРЕМЕННОГО использования с желанием сэкономить пару-тройку сотен гривень и получить на 7-8 лет слабоэффективный девайс - это "что-то особенного" неведомого (Я не говорю ессно о пыликах для понтов "Миле", "Рэйнбоу", "Кирби"...)
Ну и в современных циклонах есть фильтры тонкой очистки, так что не пойму я, про какую эффективность разговор - и сосет хорошо без потери тяги
Про которую толкуют тесты пыликов разных систем. Мешковые наиболее эффективные по результатам измерений, т.к. в циклонах мелкая пыль просто пролетает через циклон, допустим, оседая на дополнительных фильтрах. Но, значит их надо мыть или менять чаще. Та же хепа забьется значительно быстрее, а она обычно недешево стоит. В водных же пыликах через воду пролетает несмачиваемая пыль снова опять же в хепу (извините за выражение), без которой обойтись нельзя.
и пыль по квартире не летает
Хм, а почему она летает в случае мешкового пылесоса? Интересно знать
я не пачкаюсь, пылью не дышу, а унитаз полюбому мою при каждой уборке
Можно достичь высокого мастерства при выполнении сложных операций, несомненно. Но мне не нужно осваивать это мастерство Фильтрмешок, чистый снаружи, с закрытым клапаном берется пальцами, два шага к ведру...вуаля и он там Секунд 10-15. И мне не надо АККУРАТНО вытряхивать колбу, чтобы пыли было поменьше, а потом "по-любому" мыть колбу, унитаз, пол.....
мешки покупать/менять/выбрасывать не нужно.
Про замену и выбрасывание я написал выше, а покупаю в супермаркете, проезжая "по-любому" регулярно вдоль стеллажа с фильтрами. Лично для меня бесспорное удобство,комфорт и высокая эффективность мешкового пылесоса несравнимо выше нескольких гривень за фильтр.
Вопрос только один, пробовали ли вы "устриц". Если да, тогда выбрали, что ближе вам, если нет - тогда нечего рассказывать, что их можно обсуждать и не пробуя Я лишь поделился своим опытом, что бы ТС мог выбрать и описал, что с циклонниками нет каких-то неудобств.
Вопрос только один, пробовали ли вы "устриц".
Йесс, пробовал. Пылесосил, аккуратно вытряхивал, мыл.....удовольствие ниже среднего.
Если да, тогда выбрали, что ближе вам, если нет - тогда нечего рассказывать, что их можно обсуждать и не пробуя
Плизз, просю указать на конкретные неточности в моем тексте и конкретно по сути возразить.
Если да, тогда выбрали, что ближе вам
Форум для того и существует, чтобы человек мог прочитать различные мнения, проанализировать их и составить собственное мнение. Свое мнение я аргументировал достаточно ясно.
А дальше у нас полная демократия и каждый, прочитавший эту ветку, в полном праве пойти в гамазин и купить красненький симпатичный пылик с серебристой ручкой под цвет обоев
ЗЫ. А фраза относительно циклона "и пыль по квартире не летает" все равно осталась загадочной
Дякую за допомогою.Поки що зробив висновок,що мені потрібен пилосос безмішкового типу,а так як в мене є такий http://www.youtube.com/watch?v=qEsU-A6gD_s ,і в нього гарна тяга,коли він вимитий,то я незнаю чи варто купувати інший)Адже все таки я зрозумів,що всі подібні пилососи потрібно періодично чистити(скоріш за все після кожного прибирання),а в тих людей,хто пише,що миють такі пилососи рідко-можливо не вся квартира заслана коврами і немає совкових коврів на стінах..
После безмешкового гнусмаса перешла на мешковый филлипс и не нарадуюсь. Чистить проще, тянет на порядок лучше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
