Ярославский предложил Кернесу вместе со стадионом забрать и ФК "Металлист" 3 декабря 2012 15:12
Президент ФК "Металлист" (Харьков) Александр Ярославский сегодня дал интервью «Украинскому футболу», сообщили в пресс-службе клуба.
Отвечая на вопрос издания по поводу стадиона "Металлист" и того, что Харьковский городской голова Геннадий Кернес заявил о своем желании вернуть стадион в городскую собственность, Ярославский сказал:
- Я такое слышал. Вся страна уже, наверное, слышала об этом ... По этому поводу рекомендую позвонить тому, кто заварил эту, извините за выражение, махновщину - Кернесу. У него власть. Он, наверное, может позволить себе забрать стадион, эксплуатация которого обходится в 20 млн. гривен в год. Причем среди этих двадцати миллионов пока не было потрачено ни одной государственной копейки. Тогда пусть забирает и клуб, бюджет которого составляет 4 млн. долларов в месяц, 48 млн. долларов в год. Но только пусть финансирует его из собственного кармана, а не за счет налогоплательщиков из бюджета Харькова. И обеспечивает те результаты выступлений команды, к которым привыкли харьковские и украинские болельщики.
Как сообщалось, ранее Кернес заявил, что стадион «Металлист» должен быть возвращен в коммунальную собственность города.
По его словам, ранее стадион находился на балансе города. Перед Евро-2012 Харьков передал права области, которая была заказчиком реконструкции стадиона. Сейчас стадион финансируется, в том числе, и за счет областного бюджета.
Как заявил Кернес, Александру Ярославскому принадлежит не сам стадион, а подтрибунные помещения, где расположены вип-ложи, ресторан. Также собственностью Александра Ярославского является футбольный клуб «Металлист», который арендует стадион.
«Мы точно понимаем, что такой крупный и комфортный объект, как стадион, должен работать на город. Клуб «Металлист» имеет очень большие льготы. Возможно, мы рассмотрим вопрос о приватизации стадиона. Если господин Ярославский захочет его выкупить, мы ему скажем спасибо. Но сейчас хочу сказать, что этот стадион не является собственностью господина Ярославского. Это коммунальная собственность харьковской областной громады. И 70% инвестиций в этот стадион были сделаны за счет разных бюджетов – местного и государственного», - сказал Кернес.
ярославский вложил в новый стадион 30% бюджета, город еще 20% и из гос.бюджета 50%, из общей суммы 30% ярославский попилил себе обратно:) и гепа тут вообще последний в очереди. с другой стороны это может быть отличный ход, снять расходы с ярославского и переложить их на бюджет. хотя ЕСЛИ верить ярославскому, то может быть печально, можем потерять команду на игру которой приятно смотреть.
ярославский вложил в новый стадион 30% бюджета, город еще 20% и из гос.бюджета 50%, из общей суммы 30% ярославский попилил себе обратно:) и гепа тут вообще последний в очереди. с другой стороны это может быть отличный ход, снять расходы с ярославского и переложить их на бюджет. хотя ЕСЛИ верить ярославскому, то может быть печально, можем потерять команду на игру которой приятно смотреть.
Лично я бы на месте Ярославского при расходах на команду 48 млн баксов и расходах на стадион 20 млн грн предпочёл бы не "спихивать" стадион на баланс города/гос-ва, потому как по финансам это мелочи на фоне расходов на команду, а вот потеря стадиона может очень негативно сказаться на развитии клуба.
ярославский вложил в новый стадион 30% бюджета, город еще 20% и из гос.бюджета 50%, из общей суммы 30% ярославский попилил себе обратно:) и гепа тут вообще последний в очереди. с другой стороны это может быть отличный ход, снять расходы с ярославского и переложить их на бюджет. хотя ЕСЛИ верить ярославскому, то может быть печально, можем потерять команду на игру которой приятно смотреть.
Лично я бы на месте Ярославского при расходах на команду 48 млн баксов и расходах на стадион 20 млн грн предпочёл бы не "спихивать" стадион на баланс города/гос-ва, потому как по финансам это мелочи на фоне расходов на команду, а вот потеря стадиона может очень негативно сказаться на развитии клуба.
Стадион у Ярославского в аренде на 50 лет. Кто там будет балансодержателем: город или область ему всё равно. Просто Гепа хочет продать стадион Ярославскому, то есть получить деньги за то, что и так тому принадлежит. Но это просто очередной высер и всё, Ярославскому на Гепу плевать.
Так принадлежит или в аренде? У кого право собственности?
Так принадлежит или в аренде? У кого право собственности?
Право собственности у областной громады за исключением трибуны с ВИП-помещениями, которая принадлежит Ярославскому. На весь комплекс договор аренды, считай что пожизненный.
Но это просто очередной высер и всё, Ярославскому на Гепу плевать.
Ярославский достаточно крут, чтобы ему реально было плевать на напёрсточника? Если да, то я рад. Но есть сомнения.
Но это просто очередной высер и всё, Ярославскому на Гепу плевать.
Ярославский достаточно крут, чтобы ему реально было плевать на напёрсточника? Если да, то я рад. Но есть сомнения.
Какие сомнения? С Януковичем в ОАЭ летал Ярославский, а не Гепа.
Какие сомнения? С Януковичем в ОАЭ летал Ярославский, а не Гепа.
Тогда тем более непонятны Гепины потуги
Какие сомнения? С Януковичем в ОАЭ летал Ярославский, а не Гепа.
Тогда тем более непонятны Гепины потуги
Он постоянно так делает.
Так принадлежит или в аренде? У кого право собственности?
Право собственности у областной громады за исключением трибуны с ВИП-помещениями, которая принадлежит Ярославскому. На весь комплекс договор аренды, считай что пожизненный.
Но ведь договор можно разорвать, а лишить права собственности вроде как значительно посложнее, правильно? Может, на это и расчет? ЗЫ Если че - я просто так спросил
Так принадлежит или в аренде? У кого право собственности?
Право собственности у областной громады за исключением трибуны с ВИП-помещениями, которая принадлежит Ярославскому. На весь комплекс договор аренды, считай что пожизненный.
Но ведь договор можно разорвать, а лишить права собственности вроде как значительно посложнее, правильно? Может, на это и расчет? ЗЫ Если че - я просто так спросил
У нас можно что хочешь: хоть лишить, хоть разорвать. Но в данном случае Гепу просто колбасит, что у него имидж наперсточника, а у Ярославского - короля Харькова.
Ну у Гепы есть Допа с дыбильными текстами)) Тумаю, что такая выходка родилась не в гепиной голове. Думают как еще покращить жизнь харьковчанам??
У нас можно что хочешь: хоть лишить, хоть разорвать. Но в данном случае Гепу просто колбасит, что у него имидж наперсточника, а у Ярославского - короля Харькова.
Внешне - они оба гопники Гепа хоть не несет такое, как Ярославский на открытии чи то аэропорта чи то стадиона про "водочку с селедочкой по русской традиции"
У нас можно что хочешь: хоть лишить, хоть разорвать. Но в данном случае Гепу просто колбасит, что у него имидж наперсточника, а у Ярославского - короля Харькова.
Внешне - они оба гопники Гепа хоть не несет такое, как Ярославский на открытии чи то аэропорта чи то стадиона про "водочку с селедочкой по русской традиции"
Ярославского в Харькове очень любят за Металлист, а Гепу - нет, несмотря на скверы и лавочки.
Ну у Гепы есть Допа с дыбильными текстами)) Тумаю, что такая выходка родилась не в гепиной голове. Думают как еще покращить жизнь харьковчанам??
Добкин с Ярославским не враждует. У него сын в академии тренируется.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Гепа хоть не несет такое, как Ярославский на открытии чи то аэропорта чи то стадиона про "водочку с селедочкой по русской традиции" 
