Уважаемые, форумчане! У меня такая ситуация: отец в конце прошлого года ехал по междугородней дороге. На плавном повороте не справившись с управлением из за скользкой дороги в него врезается Жигуль. Тот водитель в раскладе. Признает себя виновным... Затем вызвали гайцев они все составили и уехали. Приезжал эксперт и насчитал около 30000 грн. Нас это устроило (Нисан Примера 2006 г.в. капот, бампер, крылья и омывательная система фар пострадала + фары кажется). По суду протокол прошел и клиента оштрафавали. Затем отца в пятницу вызвали в страховую написать какое то заявление, а сегодня приехал со страховой какой то мужик померял датчиком толщину лако - красочного покрытия и сказал что машина ранее чинилась (в 2011 г. отец красил ЗАДНЕЕ правое крыло, которое в данном ДТП не пострадало) и сказал, что скосит сумму с 30 тыс. грн. процентов эдак на 30-40 ссылаясь на действующее законодательство. Очень прошу помощи людей, которые сталкивались с подобной проблемой!!! Сейчас сам начну перерывать законы, но все же надеюсь тут быстрее подскажут!
ЗЫ Если создал тему не в той ветке то приношу извенения и прошу перенести в нужную! Заранее благодарен!!!
Уважаемые, форумчане! У меня такая ситуация: отец в конце прошлого года ехал по междугородней дороге. На плавном повороте не справившись с управлением из за скользкой дороги в него врезается Жигуль. Тот водитель в раскладе. Признает себя виновным... Затем вызвали гайцев они все составили и уехали. Приезжал эксперт и насчитал около 30000 грн. Нас это устроило (Нисан Примера 2006 г.в. капот, бампер, крылья и омывательная система фар пострадала + фары кажется). По суду протокол прошел и клиента оштрафавали. Затем отца в пятницу вызвали в страховую написать какое то заявление, а сегодня приехал со страховой какой то мужик померял датчиком толщину лако - красочного покрытия и сказал что машина ранее чинилась (в 2011 г. отец красил ЗАДНЕЕ правое крыло, которое в данном ДТП не пострадало) и сказал, что скосит сумму с 30 тыс. грн. процентов эдак на 30-40 ссылаясь на действующее законодательство. Очень прошу помощи людей, которые сталкивались с подобной проблемой!!! Сейчас сам начну перерывать законы, но все же надеюсь тут быстрее подскажут!
ЗЫ Если создал тему не в той ветке то приношу извенения и прошу перенести в нужную! Заранее благодарен!!!
то что сказал представитель страховой крмпании в данном случае умножить на ноль.Делать независимую экспертизу, ее оценку в страховую, если не выплачивают в суд.
Позволю себе не согласиться! При оценке стоимости ремонта автомобиля, если он ранее уже подвергался ремонту (в том числе из за ДТП), применяется понижающий коефициент износа! Оценка (что страховой, что независимой конторой)производится специально обученными/сертифицированными на это дело специалистами. И руководствуются они одним документом -"МЕТОДИКА товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів". Так вот согласноп. 7.39-б) этой методики - ремонтная операция в отношении к кузовной составной, является основанием для расчета износа. Независимая экспертиза обойдется в 400-800 грн. Но я не думаю, что её результат будет кардинально отличаться от экспертизы страховой компании. Естественно, если к независимой подходить честно, без материального стимулирования и не скрывать, что элементы кузова уже красились.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
