или через котел или негерметичны стояки воды канализации и тма больше тяга или еще что ( канал забит ) ... такого как ТС написал недолжно быть в доме в принципе
Как будет поступать воздух для котла? Не опрокинет ли канал для котла мощный вентилятор? (актуальнее для верхних этажей). Мое имхо, надо ставить второй вариант (см. первое сообщение, с решеткой). Во всем этом главное не получить обратный ход воздуха в котле.
так камрад собственно и описал все, т.е. установив тройник получаем из первого варианта второй, но более модернезированный
так вот и возник вопрос ...
или через котел или негерметичны стояки воды канализации и тма больше тяга или еще что ( канал забит ) ... такого как ТС написал недолжно быть в доме в принципе
растолкуйте, чего не должно быть?
категорически переделать забор воздуха на котел снаружи , ты счас при работе котла сосеш в помещение все от соседей .
Непонятно как такое разрешили сделать ...
категорически переделать забор воздуха на котел снаружи , ты счас при работе котла сосеш в помещение все от соседей .
Непонятно как такое разрешили сделать ...
от соседей не тянет, у каждого свой дымоход и свой вент канал, а вот из-под стеклопакетов подсасывает... ужасного ничего не вижу, у родителей в доме советский котел с открытой топкой - по нормам должна быть вытяжка (вент канал, у них реализован трубой рядом с дымоходом) и форточка в окне, если есть двери на кухню, то в них должны быть вентеляционный отверстия, в середине 90-х такая схема газификации частных домов была очень распространенной
Как будет поступать воздух для котла? Не опрокинет ли канал для котла мощный вентилятор? (актуальнее для верхних этажей). Мое имхо, надо ставить второй вариант (см. первое сообщение, с решеткой). Во всем этом главное не получить обратный ход воздуха в котле.
так камрад собственно и описал все, т.е. установив тройник получаем из первого варианта второй, но более модернезированный
нет. или я не понял суть. добавляется вторая труба (непонятно вообще зачем) для забора воздуха. Но дополнительного притока не появляется. И главная опасность - приток пойдет через котел или тяга пропадет/уменьшится - не исключается. Вторая решеточка не дает вытяжке создать опасное разрежение на кухне. Максимум - воздух из вытяжки будет поступать обратно на кухню.
Вытяжка в случае с котлом должна просто доставлять воздух от плиты до вентканала. Дальше тяга канала. Кстати, а как вытяжка в санузле? Вентилятор есть? (тоже не гуд для котла).
добавляется вторая труба (непонятно вообще зачем) для забора воздуха.
чисто эстетически в моем случае
Но дополнительного притока не появляется. И главная опасность - приток пойдет через котел или тяга пропадет/уменьшится - не исключается.
такая опастность есть
Вторая решеточка не дает вытяжке создать опасное разрежение на кухне. Максимум - воздух из вытяжки будет поступать обратно на кухню.
этот момент можно решить используя предложенный тройник но без обратного клапан
Вытяжка в случае с котлом должна просто доставлять воздух от плиты до вентканала. Дальше тяга канала. Кстати, а как вытяжка в санузле? Вентилятор есть? (тоже не гуд для котла).
постараюсь решить вопрос притоком воздуха с улицы, и понятное дело, речь не идет о мощных вытяжках
позволю себе вставить свои пять копеек 1) котел с открытой камерой сгорания действительно берет воздух из помещения и при его установке крайне рекомендована приточная вентиляция, так как технологически без притока воздуха он работать нормально не сможет. Если у вас установлены пластиковые окна то вот пример решения рядом обсуждается http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=4561835&an=0&page=0#Post4561835 2) при установке котла с открытой камерой сгорания категорически запрещено использование принудительной вентиляции (а именно вытяжки) в сопряженных помещениях. Но есть и выход, я сам его использовал, а именно модуль устанавливается в котел , при работе котла он не позволяет включить вытядку, но при окончании работы котла с небольшой задержкой он сам включит вытяжной вентилятор.
в те временаи отверстий ненадо было , тянуло по щелям , счас при установке металлопластика и плотных дверей получаем то что получаем ...
Совершенно верно, деревянные окна обеспечивали приток до 10 кубов в час (не заклееные)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
