Что скажете? Троллинг удался? Ну так я Вас персонально поздравляю.
Теперь стало ясно кто на ДК форуме троллит.
Вы ужастно ошибаетесь. Давно там не писал ничего. Очень.
Но меня поражает слепая "вера в шапку", который не отличает платных перевозок от оплаченной работы водителя. И стоит такому малограмотному существу вякнуть, что "тайное средство наконец найдено" (это спустя сколько времени, а?) или "дзиндзя специально троллил, чтобы снять сюжет", как напряжение спало и послушное стадо хомячков вновь готово выкладывать деньги.
Вы знаете, мне как-то наплевать - что там заявляет "великий стратег", но подумайте сами - дзиндзя вместо того, чтобы пригнать автомобиль, купленный на чужие деньги, владельцу - тупо и намеренно загоняет его в "транзит"? Каков ход, а?! Песня! Думаю клиент этого дурачка ОЧЕНЬ доволен.
Bananan 18.02.2013 20:06 пишет: Вы знаете, мне как-то наплевать - что там заявляет "великий стратег", но подумайте сами - дзиндзя вместо того, чтобы пригнать автомобиль, купленный на чужие деньги, владельцу - тупо и намеренно загоняет его в "транзит"? Каков ход, а?! Песня! Думаю клиент этого дурачка ОЧЕНЬ доволен.
Целью было заехать именно в Ягодин, к-рый всем подряд, в том числе и директору влепили карту отказа. Теперь на руках есть документы, которые можно обжаловать в суде и дальше по алгоритму, ну а 5й канал получил себе сюжет и потом все заехали через другой ПП без каких либо проблем. Цель достигнута.
Не знаю как по въезду/выезду - когда въезжал все было ок, а вот по передвижению по Украине начались какие-то проблемы. Мне уже влепили протокол по нарушению 29.2 (что вполне логично, т.к. я нигде не смог найти документа, который бы как-то противоречил требованиям этого пункта ПДД, на который можно было бы сослаться). Повторное нарушение в течении года - двойной штраф. При чем по этому пункту админкодексом предусмотрена возможность принудительного приостановления использования ТС. Это не обязательно штрафплощадка как уверяют гайцы, но блокиратор на три дня навесить могут. И вот как порешать этот гемор мне пока не понятно в принципе (а если это где-то в дороге вдали от родных краев произойдет)... В общем, если у кого есть конструктивная информация по тому как быть с этим пунктом ПДД - просьба поделиться.
voyager2 03.03.2013 12:04 пишет: Не знаю как по въезду/выезду - когда въезжал все было ок, а вот по передвижению по Украине начались какие-то проблемы. Мне уже влепили протокол по нарушению 29.2 (что вполне логично, т.к. я нигде не смог найти документа, который бы как-то противоречил требованиям этого пункта ПДД, на который можно было бы сослаться).
ПКМУ №1388 обязывает временно регистрировать в ГАИ только частные авто, на авто юрфирм это не распространяется.
7. Транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію України для власного користування більш як на два місяці, підлягають державній реєстрації в підрозділах Державтоінспекції на строк, визначений Держмитслужбою. Тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам.
Но это постановление не противоречит пункту 29.2 пдд. Да там описано как надо регистрировать авто ввезенные для частного использования. Но там нигде нет ни слова о том что какие бы то ни было другие авто не подлежат временной регистрации через 2 месяца. А в 29.2 четко сказано - подлежат все кроме (небольшое исключение в которое мы не попадаем).
Более того, если читать постановление целиком а не выборочно, мы видим что: 2. Цей Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх.
Оно не противоречит, оно уточняет. ПКМУ №1388 - это инструкиця, уточняющая какие именно регистрационные действия должны проводиться по авто, этим порядком и надо руководствоваться. Временной постановке на учет подлежат только временно ввезенные авто находящиеся в частной эксплуатации. При игнорировании этого требования частному лицу могут выписать штраф 170 грн, только установить дату ввоза авто в Украину гаишники на дороге никак не смогут. Нужно отсылать официальный запрос в таможню, а показания против себя водитель имеет полное право не давать, ссылаясь на соответствующую статью Конституции.
Так и я говорю что не противоречит. Уточняет. А в пункте 29.2 четко перечислены тс которые подлежат постановке на ву (все кроме...). В постановлении также нигде не сказано что тс не для частного использования не должны ставиться на ву.
voyager2 03.03.2013 20:40 пишет: Так и я говорю что не противоречит. Уточняет. А в пункте 29.2 четко перечислены тс которые подлежат постановке на ву (все кроме...). В постановлении также нигде не сказано что тс не для частного использования не должны ставиться на ву.
Немного информации из личной практики: с июля 2012 года МРЭО не регистрирует автомобили на представительства иностранных компаний. НИКАКИЕ! Не на временный ввоз, не купленные в Украине и прошедшие растаможку. Причина: представительство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ.