LCD чи Плазма? (3/3)

Timber 20.01.2013 21:42 пишет:

---

serg198 18.01.2013 00:24 пишет:

---

romanyuk 17.01.2013 23:28 пишет:

---

все-таки схиляюсь до плазми. У кого скільки "служить" плазма?

---

Панас про свои плазмы говорит про 100000ч службы, т.е. много
Меня устраивает)

ЗЫ Например
http://www.panasonic.ua/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50VT30/feat

---

про потребление, как обычно , скромно не упоминают

---

У плазмы всегда потребление будет больше в силу технической особенности.
Но опять же все это относительно, зависит от картинки и т.д.
У меня написано 350Вт, но в реале думаю раза в два меньше.

В месяц редко больше 300кВт бывает (и это при том, что много больших потребителей).

ЗЫ ДК и то больше потреблять будет когда установлю, минимум 450Вт.

Timber 20.01.2013 21:42 пишет:

---

serg198 18.01.2013 00:24 пишет:

---

romanyuk 17.01.2013 23:28 пишет:

---

все-таки схиляюсь до плазми. У кого скільки "служить" плазма?

---

Панас про свои плазмы говорит про 100000ч службы, т.е. много
Меня устраивает)

ЗЫ Например
http://www.panasonic.ua/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50VT30/feat

---

про потребление, как обычно , скромно не упоминают

---

При цене телека в 30 тысяч кто-то смотрит на потребление?

gleb71 18.01.2013 08:54 пишет:

---

alexa11 17.01.2013 12:28 пишет:

---

Я бы походил по магазинам и сам посмотрел своими глазами...

---

Ты б свой совет сначала попробовал....Надо отдельно каждый телек переподключать и настраивать. В магазине такое фуфло по кабелю подводят сразу ко всем телекам что понять какое качество ящика - просто невозможно: рябит, изображение прыгает, а где то еще и настройки по умолчанию такие стоят что глаз вырывает (маркетологи перестарались)

---

Флешка с тестами, фильмами в различном качестве\форматах решают проблему на ура.
Я когда свой первый LED покупал - так и сделал - и теперь не жалею, единственное, что на сегодняшний день за те деньги можно взять больше + внешний звук.

Кинжальный прострел 20.01.2013 22:56 пишет:

---

В ответ на:

---

про потребление, как обычно , скромно не упоминают

---

При цене телека в 30 тысяч кто-то смотрит на потребление?

---

кто бы говорил

Змінено Timber (23:47 20/01/2013)

Timber 20.01.2013 23:45 пишет:

---

Кинжальный прострел 20.01.2013 22:56 пишет:

---

В ответ на:

---

про потребление, как обычно , скромно не упоминают

---

При цене телека в 30 тысяч кто-то смотрит на потребление?

---

кто бы говорил

---

Я, как владелец двух плазм говорю. Потребление - параметр не влияющий на выбор телевизора в силу своей ничтожности.

andrey_spec 21.01.2013 00:09 пишет:

---

Если фанатам кино - то плазма. Если не фанат кино, а просто наблюдать за событиями на экране - то ЖК. Я как считаю - если человек может смотреть кино на компьютере, то ему ЖК достаточно.
Новости и телешоу - ЖК достаточно. И еще: плазма горячая и неплохо греет воздух, поэтому в жаркой комнате ставить не стоит.

---