чердак лучше утеплять минватой 150-200мм с пароизоляцией. по пожарной безопасности лучше значительно...
чердак лучше утеплять минватой 150-200мм с пароизоляцией. по пожарной безопасности лучше значительно...
А уж по мышезащите так точно не сравнить.
а не будет ли она набирать влагу, потом просаживаться из-за веса, а просев - уже не восстанавливать объем?! кучка циклов - и плотность станет весьма велика, что негативно влияет на теплоизоляцию
а не будет ли она набирать влагу, потом просаживаться из-за веса, а просев - уже не восстанавливать объем?! кучка циклов - и плотность станет весьма велика, что негативно влияет на теплоизоляцию
не будет впитывать влагу если нормально сделать, снизу пароизоляция, сверху вентиляция, главное, чтобы с крыши не капало
по поводу ваты:
крыша магазина. четко видно как лежат маты
Собственно по сабжу. Есть частный дом. Подумываю его обшить пенопластом, для придания ему более высоких теплоизоляционных свойств. 4 года назад обшивал летнюю кухню. Она раз в 2 меньше дома и тогда это обошлось в 10 К гривен и неделю роботы. Вот теперь думаю в какие деньги обойдется обшивка дома? Есть ли альтернатива пенопласту? Вообще мне нравится чисто с эстетической точки зрения деревянная вагонка, которой стилизируеют дома под деревянные, как в частности это сделано с многими домиками в Буковеле. Мне интересно на сколько эта вагонка хорошо тепло изолирует и нюансы эксплуатации.
надо брать эструдированый пенопласт он дороже, но и лучше по своим свойствам в разы. есть много видео и материала, про точку росы, я думаю исходить надо из этого. вот неплохое видео http://www.youtube.com/watch?v=WpEK6kb7HMA
надо брать эструдированый пенопласт он дороже, но и лучше по своим свойствам в разы.
но паропроницаемоть хуже на порядок. Его преимущества (прочночть, компактность) для стены не так важны. На форуме даже пишут, что эструдированый пенопласт только для цоколя.
надо брать эструдированый пенопласт он дороже, но и лучше по своим свойствам в разы.
но паропроницаемоть хуже на порядок. Его преимущества (прочночть, компактность) для стены не так важны. На форуме даже пишут, что эструдированый пенопласт только для цоколя.
Ага. только при толщине 2 см = 10 см обычного пенопласта.
Собственно по сабжу. Есть частный дом. Подумываю его обшить пенопластом, для придания ему более высоких теплоизоляционных свойств. 4 года назад обшивал летнюю кухню. Она раз в 2 меньше дома и тогда это обошлось в 10 К гривен и неделю роботы. Вот теперь думаю в какие деньги обойдется обшивка дома? Есть ли альтернатива пенопласту? Вообще мне нравится чисто с эстетической точки зрения деревянная вагонка, которой стилизируеют дома под деревянные, как в частности это сделано с многими домиками в Буковеле. Мне интересно на сколько эта вагонка хорошо тепло изолирует и нюансы эксплуатации.
надо брать эструдированый пенопласт он дороже, но и лучше по своим свойствам в разы. есть много видео и материала, про точку росы, я думаю исходить надо из этого. вот неплохое видео http://www.youtube.com/watch?v=WpEK6kb7HMA
Очень прошу, если ты далек от этого как я от атомной физики , не пиши ересь за которую на любой европейской выставке выгоняет со стенда сам производитель экструдированного пенопласта.
Стиродур и ему подобные пенопласты повышенной плотности это материалы только для цоколя и пола, точка. ТУ австротерм Вам в помощь.
Использование на фасаде недопустимо! Аминь.
Вот что говорит ключевой производитель экструдеров повышенной плотности:
The pink insulation board provides energy savings, thermal insulation, from the basement to the roof. Just where extreme pressure and moisture stress, particularly high demands on the insulation materials, the extruded polystyrene (Short form XPS, named after extruded polystyrene foam) is the ideal solution for numerous applications. Such as perimeter and base insulation, flat roof insulation, insulation under the soil plate, in wet areas, etc.
имхо, ничего подобного. Снег просто сползает и граница определена линией упора в снегозадержатели и углом уклона крыши. Была бы круче крыша - линия снега была бы тоньше и уже. Почти то же самое получаем на крыше вообще без внутренностей и безо всякого обогрева - беседки, например, или крытой парковки. Крыша отлично нагревается от солнца и зимой.
имхо, ничего подобного.
зачем сочинять!? видно же, что тупо в стыках ваты тепло уходит вверьх
тут лежат две полноразмерные фотки. страница за день до того, как я сфоткал - так там снег длиннее был, и было видно не только поперечные "стыки", и еще и продольные. В принципе, если присмотреться к фото выше - там различается тоже, но слабо.
за день до того, как я сфоткал - так там снег длиннее был, и было видно не только поперечные "стыки", и еще и продольные. В принципе, если присмотреться к фото выше - там различается тоже, но слабо.
В лучшем случае это не стыки, а обрешетка. Но на "холодной" крыше картинка ровно та же.
только врагу можно посоветовать минвату под сайдингом. куча денег и никакого эффекта. я сраниваю у себя два дома - один под сайдингом с минватой, а второй под 10см пенопласта (в сортах не разбираюсь) и фасадной штукартуркой. вот где пенопласт разницу почуствовали сразу. а там где сайдинг - зимой ее вообще не почувствовали. летом вроде немного эффекта есть, но сложно объективно оценить.
только врагу можно посоветовать минвату под сайдингом. куча денег и никакого эффекта. я сраниваю у себя два дома - один под сайдингом с минватой, а второй под 10см пенопласта (в сортах не разбираюсь) и фасадной штукартуркой. вот где пенопласт разницу почуствовали сразу. а там где сайдинг - зимой ее вообще не почувствовали. летом вроде немного эффекта есть, но сложно объективно оценить.
Вентилируемый фасад - блин сколько копьев сломано на методиках монтажа, особенностях креплений и т.д. , я уже отошел от этих дел немного, но насколько помню - очень важна марка минваты именно под вентфасад + у сайдинга должен быть двойной загиб для правильного распределения воздушных масс
ЗЫ. А суть в итоге остается сутью, теплотери на вентфасадах ощутимо больше, чем на фасадах по легкому мокрому методу
только врагу можно посоветовать минвату под сайдингом. куча денег и никакого эффекта. я сраниваю у себя два дома - один под сайдингом с минватой, а второй под 10см пенопласта (в сортах не разбираюсь) и фасадной штукартуркой. вот где пенопласт разницу почуствовали сразу. а там где сайдинг - зимой ее вообще не почувствовали. летом вроде немного эффекта есть, но сложно объективно оценить.
Ну дык. На крыше вата ведь под мембраной лежит - с обеих сторон прикрыта, причем. Хотя по ходу инструкция должна быть и на стены вешать как правильно. А пенопласт "мокрым методом" - все же проще намного.
Кстати, у кого уже опыт есть: как долго живет в городских условиях (стены бетонные утеплять) и какого ухода требует?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
