Sun 19.01.2013 21:32 пишет: Нет, потолки обычные, 2,5м. Причем, белые Но это не сильно мешает, если уметь обращаться со светом Вот это снималось дома, потолки не мешали
OK убедили, какие же всё-таки студийные источники света вы рекомендуете для домашней студии? Дайте, пожалуйста, точные типы с аргументацией, почему именно они..
Sun 19.01.2013 21:32 пишет: Нет, потолки обычные, 2,5м. Причем, белые Но это не сильно мешает, если уметь обращаться со светом Вот это снималось дома, потолки не мешали
OK убедили, какие же всё-таки студийные источники света вы рекомендуете для домашней студии? Дайте, пожалуйста, точные типы с аргументацией, почему именно они..
Ща профото зарекомендуют ) Потому что "все остальное - выброешнные деньги". Сопсна это меня удержало от покупки бюджетного комплектика...
galahad 22.01.2013 12:33 пишет: OK убедили, какие же всё-таки студийные источники света вы рекомендуете для домашней студии? Дайте, пожалуйста, точные типы с аргументацией, почему именно они..
Да любые, лишь бы были с регулируемой мощностью. В сегменте устройств мощностью до 250-300 Дж, (а для дома больше не надо), с увеличением стоимости (для одинакового комплекта) будет увеличиваться количество наворотов и улучшаться характеристики. Начиная от самого простого - со слепой регулировков поворотом ручки на 4 положения, и до самого навороченного, со стабилизацией цветовой температуры, ЖК-мониторами, авто-расчетом экспозиции, звуковой/световой сигнализацией, встроенной радиосинхронизацией и управлением всеми параметрами вспышки дистанционно, кнопочками синхро-передатчика на фотокамере Так что, тут определяющим, как и везде, будет бюджет на комплект оборудования.
Да любые, лишь бы были с регулируемой мощностью. В сегменте устройств мощностью до 250-300 Дж, (а для дома больше не надо), с увеличением стоимости (для одинакового комплекта) будет увеличиваться количество наворотов и улучшаться характеристики. Начиная от самого простого - со слепой регулировков поворотом ручки на 4 положения, и до самого навороченного, со стабилизацией цветовой температуры, ЖК-мониторами, авто-расчетом экспозиции, звуковой/световой сигнализацией, встроенной радиосинхронизацией и управлением всеми параметрами вспышки дистанционно, кнопочками синхро-передатчика на фотокамере Так что, тут определяющим, как и везде, будет бюджет на комплект оборудования.
Пример оптимального по цена/качество набора. Статья по ссылке на предыдущей странице заканчивается перечнем рекомендуемого оборудования. Понятно, что статья рекламная, но этот перечень -- это логическое завершение, итог проделанного исследования. Хотелось бы и от Вас такой увидеть
galahad 23.01.2013 21:07 пишет: Статья по ссылке на предыдущей странице заканчивается перечнем рекомендуемого оборудования. Понятно, что статья рекламная, но этот перечень -- это логическое завершение, итог проделанного исследования. Хотелось бы и от Вас такой увидеть
Тот перечень - это не итог, это всего лишь мнение автора статьи, причем без учета целей съемки и размеров моей кухни Оптимального быть не может, иначе все бы покупали только его Оптимальный для меня - тот, который соответствует моему бюджету, моей площади помещения и моим задачам. Это совсем не значит, что он будет оптимальным для кого-то еще
Это как с автомобилями У них у всех задача - возить. Но одному надо возить картошку с дачи и бюджет у него - 2 куе. И он купит Таврию б/у. А у другого задача возить свадьбы и бюджет 102 куе. И купит он... И как можно назвать оптимальный по цене/качеству автомобиль?
У любого "прошу посоветовать" должен быть набор исходных параметров.