Добрый вечер всем! Ситуация такова.23.01.2013 приехал вечером домой с работы. Въезд в общий двор загородила машина с соседнего общего двора, места парковаться на улице есть.Я в целях обьяснитьт человеку что такого делать ненадро больше, поставил свою машину перегородив выезд машине чужой. Ушел домой. Через час сработала сигнолизация, Выхожу на улицу, ко мне с притензиями, я высказую свои притензии, максимум спокойно и вижливо, мадам водитель авто чужого, начинает верищать каой я плохой человек и как она меня накажет. С ней подруга которая тоже подливает масло. Они вызывает молодого человека на помощь, я пытаюсь ему объяснить ситуацию, угрозы Гайцами, я говорю что раз так то досвидания уберу машину утром. Закончилось тем что мадам дала мне трубку по которой ее муж попросил у меня извинения за поведения своей жены, и попросил выпустить ее. Сообственого говоря на этом все и закончилось Тогда)). 06.02.2013 приходит участковый, и сообщает чсто на меня подано заявление что я имел кофликт с пострадавшее особой и нанес ее авто ущерб на 10000 грн.Опросили соседей они на моей стороне. Жена наблюдала с другом с растояния за всей ссорой. Чего боятся???или не суетится?? поход к следаку ниче не дал. Сказал на след недели вызову если посчитаю нужным. У мадам отец бывшый нач гаи одного из раенов крыма.Так что советуйте .
Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину 1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
Подай встречный иск, за моральну шкоду, на 100 000 грн Причем шо характерно - такое обвинение не может быть признано ложным, за него не накажут. А эффект тот же близкий к нулю, т.к. доказать вашу вину в материальном ущербе невозможно, и моральный вред доказать невозможно.
Подай встречный иск, за моральну шкоду, на 100 000 грн
Прелестно! Судебный сбор в три с лишним тысячи небось советчик заплатит?
Подай встречный иск, за моральну шкоду, на 100 000 грн
Прелестно! Судебный сбор в три с лишним тысячи небось советчик заплатит?
не,советчик может попросить долю если выгорит дело,а если надо платить то советчики обычно теряются.....
а вобще нет исходных данных в чём выражен ущерб заявителя? тоесть что именно вы ей повредили? ведь для того чтобы иметь шанс на возмещение ущерба нужно доказать что он имел место быть.....а так можно сказать что вы ей контракт века сорвали...
колись син моїх сусідів місцевий шпанюк-торчок 19-ти років маючи на мене зуба - розбив мені вночі протитуманку і позривав всі шильдіки поцарапавши кузов. то що це був він точно - підтвердила куча свідків. збитків на ті часи було баксів на 200. похід до батьків нічого не дав - вступились за синочка горою бо самі такі. була накатана заява в мєнтярню. участковий сходив до батьків. а потім видзвонив мене і ми зустрілись. далі діалог: уч: як думаєш з них можна баксів 300-400 збити щоб справу замяти? я: хз... уч: я теж думаю що хз. я ще разок до них сходжу і якщо не поведуться то справу закриваю бо вона мертва. нічого я тому шпанюку не зроблю по твоїй заяві. я: блін. уч: ну хіба що ти заплатиш за то щоб їх взути для профілактики по-повній? але в результаті все одно справа мертва. я: ну і нафіга воно тоді треба? уч: ну як знаєш. до побачення.
Здесь нет состава преступления и участковый я уверен вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.1 УПК Украины.
Здесь нет состава преступления и участковый я уверен вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.1 УПК Украины.
не вводите людей в заблуждение. По новому УПК нет такого, никакие уголовные дела не возбуждаются.
Полученное заявление должны внести в реестр и проверить (в т.ч. опросить свидетелей, осмотреть места происшествия, и т.п.). И по результатам проверки принять решение..., например, см. ст. 284 УПК:
Стаття 284. Закриття кримінального провадження
1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
2. Кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
3. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.
4. Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.
5. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику.
6. Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов’язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
7. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
8. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Здесь нет состава преступления и участковый я уверен вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.1 УПК Украины.
даже при наличии ущерба и свидетелей участковому пох. но если спустят сверху - придется долго оборонятся
Прелестно! Судебный сбор в три с лишним тысячи небось советчик заплатит?
можно сделать хитрость написать иск и отправить ответчику, на конверте написав адрес суда типа из суда пришло могут испугаться и перестать пакостить иногда помогало
я имел кофликт с пострадавшее особой и нанес ее авто ущерб на 10000 грн.
В чем конкретно выражен ущерб? Какими действиями он нанесен? Чем подтверждаются эти действия?
ЗЫ. А вообще-то типичная ситуация для случаев, когда берутся воспитывать самостоятельно. ЗЗЫ. "По чесноку" здесь ничего не будет и дело закроют. А по беспределу - зависит от степени заинтересованности исполнителей. Беспредел предсказать сложно. ЗЗЗЫ. Я бы подал встречное заявление по ст. 383...
ЗЗЫ. "По чесноку" здесь ничего не будет и дело закроют.
я слышала про одного адвоката, который сам себе поджег машину, а потом обвинил другого и того посадили в тюрьму, а дом продали и адвокату возместили ущерб так то
я слышала про одного адвоката,
Я слышал, что Обама скоро приедет в Украину и поцелует Овоща в Фи, какая гадость все время слышится... ЗЫ. Есличо, я за беспредел тоже писал. В продолжении фразы, которое не было процитировано.
тратиш 200 грн , береш независимого автоєксперта , фоткаеш машину , он пишет акт - что повреждений на 10000 нету ...
кладеш к себе в папочку - и просиш предоставить акт оценки от них ...
фото обязательно с датой временем и сов сех сторон ...
по предоставлению акта ( есессно левого ) пишет заявление о клевете и моральном ущербе указывая сторону выдавшую акт
правда незнаю сможеш ли ты сфоткать ту машину ... и не появились ли там повреждения ... после этого ...
в остальном со стороны истца - мертвое дело ...
при нанесении ущерба надо было сразу вызывать ППС и далее по процедуре
Фи, какая гадость все время слышится...
та серьезно было то что я написала в феодосии погугли
Фи, какая гадость все время слышится...
та серьезно было то что я написала в феодосии погугли
Я ж не говорю, что это несерьезно. Вполне возможно, что было. Но без заинтересованности правоохранителей - никак! А за беспредел я писал дальше.
Но без заинтересованности правоохранителей - никак!
в том случае изначально был план на развод на дом, а методы были избраны позже
Но без заинтересованности правоохранителей - никак!
в том случае изначально был план на развод на дом, а методы были избраны позже
Ну, против лома нет приема! ЗЫ. Если нет второго лома.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Причем шо характерно - такое обвинение не может быть признано ложным, за него не накажут. 
самостоятельно. 
