и долго еще будете этих придурков ДКшных кроспостить
и долго еще будете этих придурков ДКшных кроспостить
Кто-то до меня выкладывал видео? Вы часто видите как дуют в трубку? Лично я первый раз, каким-бы придурком и кто не был, но факт налицо. Или Вы сможете такое с органами повторить?
а зачем? ... и какое отношение это видео имеет к херсонским событиям ...
кроме как к рекламе ДК ...
и долго еще будете этих придурков ДКшных кроспостить
Кто-то до меня выкладывал видео? Вы часто видите как дуют в трубку? Лично я первый раз, каким-бы придурком и кто не был, но факт налицо. Или Вы сможете такое с органами повторить?
что вы хотите сказать другими словами?
и долго еще будете этих придурков ДКшных кроспостить
Кто-то до меня выкладывал видео? Вы часто видите как дуют в трубку? Лично я первый раз, каким-бы придурком и кто не был, но факт налицо. Или Вы сможете такое с органами повторить?
что вы хотите сказать другими словами?
Я вааще молчу, новость Вы закинули, не так-ли?
а зачем?
Скажем так, если-бы на посту было все ок, то аффторы видео давно-бы лежали мордой в снегу и ждали приезда опергруппы, не так-ли?
... и какое отношение это видео имеет к херсонским событиям ...
Спрашивайте у того кто эту новость выложил.
один борец уже в штаты сбрился с семейством
там у того борца в канале народ переживает. пропал человек без вести. Наверное с полицией удалось пообщаться на украинский манер
NIKENAME Vitalino - это круто! Блин, они и русским/украинским языком с трудом пользуются, а тут еще потуги по-английски писать.
СБУ Херсона опозорилась. Суд обязал вернуть журналисту Дорожного контроля изъятый ноутбук
Решением Суворовского р-го суда г. Херсона от 20 февраля 2013 года признаны незаконными действия следователя Управления СБУ Херсонской области Вислоуха А.В., который ранее изъял ноутбук у журналиста "Дорожного контроля" Виталия Косенка. Суд обязал СБУ немедленно вернуть журналисту его персональный компьютер.
Напомним, что 07 февраля 2013 года сотрудники Службы безопасности Украины провели обыск в квартире журналиста газеты "Дорожный контроль" Виталия Косенко с целью найти автомобильный брелок с видеокамерой. Поскольку никаких брелков СБУ не нашла, оперативники прихватили с собой ноутбук указав на то, что на жестком диске могут храниться записи сделанные таким брелком.
При просмотре содержимого жесткого диска, СБУшники не нашли нужных им видеозаписей, и заявили, что отправят ноутбук в Киев для проведения детальной экспертизы. Представители СБУ вели себя пафосно, и на любые возражения о незаконности таких действий, надменным тоном лишь отвечали "вы можете обжаловать наши действия". СБУшники верили в свою безнаказанность и право издеваться над человеком.
В понедельник, 11 февраля 2013 года, журналист "ДК", В.Косенко посетил районный суд и выяснил, что Управление СБУ Херсонской области не подавало ходатайство об аресте ноутбука. Суть в том, что согласно ст.171 Уголовного процессуального кодекса Украины "клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено".
Таким образом, "супермены" из СБУ вместе с прокурором, просто забыли подать в суд ходатайство об временном аресте изъятого при обыске ноутбука. А раз такое ходатайство вовремя подано не было, изъятый предмет обязаны немедленно вернуть. "Дорожный контроль" подготовил соответствующую жалобу которая была зарегистрирована в суде в этот же день. Сегодня, 20 февраля состоялся суд, который признал незаконными действия следователя СБУ и обязал немедленно вернуть ноутбук.
мало. якби ще звільнити всіх причетних до цієї "службової афери" ,та зобовязати їх виплатити моральну шкоду зі свого карману,щоб іншим ментовським шавкам не повадно було аби творити такий бєспрєдєл. падлюча служба брєлков україни муйньою займаються а не відповідними службовими обовязками.
При просмотре содержимого жесткого диска, СБУшники не нашли нужных им видеозаписей, и заявили, что отправят ноутбук в Киев для проведения детальной экспертизы. Представители СБУ вели себя пафосно, и на любые возражения о незаконности таких действий, надменным тоном лишь отвечали "вы можете обжаловать наши действия".
писюлькин пишет, что на момент изъятия - действия были незаконны.
клопотання .. про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна
т.е. тупо процессуальные нарушения ПОСЛЕ изъятия и позволили зобрать нотэбук..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дуют в трубку? Лично я первый раз, каким-бы придурком и кто не был, но факт налицо. 
Или Вы сможете такое с органами повторить? 
муйньою займаються а не відповідними службовими обовязками.
