Опишу еще эстетическую сторону вопроса. Аутлендеры - деревянные внутри. Туксоны (они же IX35) последнего поколения - в сравнении - симпатичные. Старого поколения - страшные что внутри, что снаружи. Мазда и внешне и в салоне хороша. Но опять же, расход. Ездил много с товарищем на СХ-9. Вжимает в сидение шикарно. Но неприхотливой ее точно не назовешь.. Очень очень очень большой расход. Не даром их уже сняли с производства. Больше СХ-7 не выпускается.
Я бы Гранд Витару присмотрел. Кране не прихотливый вариант, с классной проходимостью. Брать лучше с мотором 2.4, у него на практике даже расход меньше чем у 2.0
Опишу еще эстетическую сторону вопроса. Аутлендеры - деревянные внутри. Туксоны (они же IX35) последнего поколения - в сравнении - симпатичные. Старого поколения - страшные что внутри, что снаружи. Мазда и внешне и в салоне хороша. Но опять же, расход. Ездил много с товарищем на СХ-9. Вжимает в сидение шикарно. Но неприхотливой ее точно не назовешь.. Очень очень очень большой расход. Не даром их уже сняли с производства. Больше СХ-7 не выпускается.
и самое главное они "не едут" по сравнению с СХ-7. ну и музыка в мазде отличная в базе .
и самое главное они "не едут" по сравнению с СХ-7. ну и музыка в мазде отличная в базе .
у аута ХЛ разгон меньше на 2 секунды - решает? музыка рокфор тоже неплохая. по надежности и стоимости содержания - надо считать и смотреть статистику...
у аута ХЛ разгон меньше на 2 секунды - решает? музыка рокфор тоже неплохая. по надежности и стоимости содержания - надо считать и смотреть статистику...
Ну не 2, а 3... 2 - это если с механикой) Но надо сравнивать сравнимое ) ЗЫ. Интерьер все равно.. что у нового туксона, что у старой мазды СХ-7 даже 2007 года - как-то на голову красивее..
А вот я таки блондинко))) Была на станции, научили расход проверять) я ж его с момента покупки не обнуляла. Итак, за 2 поездки по новому (обнуляя перед каждой поездкой) имеем 13,7 ( м житомирская- окружная с 2 пробками-ВДНХ- и назад) и 12,7 ( м житомирская-большевик -назад) и три круга вокруг дома в поисках парковочного места. Извините что ввела в заблуждение
Опишу еще эстетическую сторону вопроса. Аутлендеры - деревянные внутри. Туксоны (они же IX35) последнего поколения - в сравнении - симпатичные. Старого поколения - страшные что внутри, что снаружи. Мазда и внешне и в салоне хороша. Но опять же, расход. Ездил много с товарищем на СХ-9. Вжимает в сидение шикарно. Но неприхотливой ее точно не назовешь.. Очень очень очень большой расход. Не даром их уже сняли с производства. Больше СХ-7 не выпускается.
и самое главное они "не едут" по сравнению с СХ-7. ну и музыка в мазде отличная в базе .
100%. Оч крутой звук и бес ВОSSe. И салон в сх-7 мне больше понравился чем в cx-5. Пожалела уже что мужу ее пообещала отдать в обмен на сх-5.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
2 - это если с механикой) Но надо сравнивать сравнимое )
