autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? (25/25)

Все що робить Бог найкраще **
45 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15726
С нами с 26.03.2002

Re: СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? [Re: OlegM]
      22 февраля 2013 в 23:27 Гілками

Господи сколько букв и страниц.
Я там ездил четыре года по несколько раз в день.
Всегда останавливался. Есть ж\д переезд, есть знак, есть ПДД.
Да, там напряжённый поток авто, вечером даже пробка всегда,
особенно в пятницу. Так, что сделаем исключение и разрешим проезд
без остановки и на красный свет?
Там регулярно, почти каждый день около 16:00 маневровый тепловоз
тягает пару цистерн. Едет очень медленно, всегда стоят стрелочники\регулировщики.
При проезде тепловоза всегда включён красный и звенит звонок.
Вообще проблема конечно для автомобилистов есть, но решится она только
тогда, когда там будут ездить депутаты
Тогда конечно тепловоз будет ждать, пока они проедут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
59 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3262
С нами с 08.07.2003

Re: СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? [Re: OlegM]
      23 февраля 2013 в 00:36 Гілками

OlegM 22.02.2013 22:12 пишет:

Лягух 22.02.2013 18:06 пишет:

Фокус в том, что в правилах проезда ж/д переездов ничего не сказано про отмену действия знаков (и приоритета в том числе). И в так любимой тобой оговорке к 33.2.2 сказано остановиться, если переезд не охраняется и не имеет сигнализации, но не сказано не останавливаться, если есть охрана и/или сингализация. Вот в этом вся и загвоздка.




в правилах проезда жд переездов не сказано, но сказано в общем смысле взаимодействия светофора со знаками. и отдельным образом это взаимодействие в случае с пеерездом не отменено.




Подскажи, пожалуйста, где именно это сказано в общем смысле?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3962
С нами с 21.03.2006

Re: СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? [Re: Феодосійович]
      23 февраля 2013 в 10:17 Гілками

Сергей 22.02.2013 23:27 пишет:

Господи сколько букв и страниц.




видимо мне отвечать?
ну так суть закончилась много страниц тому. автоуашники упражняются, не более.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3962
С нами с 21.03.2006

Re: СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? [Re: Лягух]
      23 февраля 2013 в 10:22 Гілками

Лягух 23.02.2013 00:36 пишет:

OlegM 22.02.2013 22:12 пишет:


в правилах проезда жд переездов не сказано, но сказано в общем смысле взаимодействия светофора со знаками. и отдельным образом это взаимодействие в случае с пеерездом не отменено.




Подскажи, пожалуйста, где именно это сказано в общем смысле?




ну для этой темы это уже рватый баян, но мне не трудно еще раз

В ответ на:

8.1. Регулирование дорожного движения осуществляется при помощи дорожных знаков, дорожной разметки, дорожного оборудования, светофоров, а также регулировщиками.




В ответ на:

8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.

Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета.




что светофор на переезде не настоящий или белолунный огонь светит не для водителя, а непосредственно для мироздания (были и такие идеи) в пдд не отмечено.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
59 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3262
С нами с 08.07.2003

Re: СТОП на Гринченко - зачем все останавливаются? [Re: OlegM]
      23 февраля 2013 в 13:24 Гілками

OlegM 23.02.2013 10:22 пишет:


В ответ на:

8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.

Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета.




что светофор на переезде не настоящий или белолунный огонь светит не для водителя, а непосредственно для мироздания (были и такие идеи) в пдд не отмечено.



Сигналы - да. Если ты посмотришь внимательно на переписку между мной и mitsukevi4, то увидишь, что там все еще обсуждалась первоначальная постановка - нет сигналов, в том числе, бело-лунного. Там шла речь о том, как трактовать с позиций математической логики пункт 33.2.2.

Змінено Лягух (13:24 23/02/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 20131

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія