Выделения курсивом ниже по тексту - мои. Общий смысл - нужно таки отдать всего 13% от суммы, вместо 50%... Осталось только понять, данное мнение Госпредпринимательства по вопросу будет учтено налоговыми органами и фондами, или же все равно будут ЧПшников "иметь" по полной... Кто что думает по этому поводу?
* * * Госпредпринимательства: взносы в фонды с дохода предпринимателя по п. 1.8 не уплачиваются
Госпредпринимательства в письме от 26.04.2005 г. № 3169 разъясняет порядок обложения доходов предпринимателей — плательщиков единого и фиксированного налогов, полученных от предоставления услуг (выполнения работ) в случае приравнивания их к наемным работникам.
Если такой предприниматель предоставляет услуги (выполняет работы) по договорам гражданско-правового характера более одного календарного месяца за налоговый год, его доходы подлежат обложению как заработная плата ( п. 1.8 ст. 1 Закона Украины от 22.05.2003 г. № 889-IV "О налоге с доходов физических лиц").
По мнению Госпредпринимательства, такие правила обложения не влияют на режим уплаты взносов в фонды социального и пенсионного страхования, а означают только уплату с таких доходов налога с доходов физических лиц. В качестве подтверждения такой точки зрения приведены следующие аргументы.
В законодательстве о социальном и пенсионном страховании используется термин "наемный работник", а не "наемное лицо". Наемный работник — это физическое лицо, работающее по трудовому договору (контракту). Поэтому физические лица, предоставляющие услуги по договорам гражданско-правового характера, не могут отождествляться с наемными работниками для начисления взносов в Пенсионный и социальные фонды.
Взносы в Пенсионный и социальные фонды не относятся к системе налогообложения, поэтому на них не распространяется положение Закона, устанавливающего правила налогообложения соответствующих сумм.
Да, интересно было бы узнать юридическую силу такого разъяснения
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
