autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить (2/2)

СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4055
С нами с 17.06.2003

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: Vindsor]
      2 марта 2013 в 12:14 Гілками

Vindsor 02.03.2013 12:08 пишет:

А с какого счастья обоюдка, в чем вина тс?


10.4.
В ответ на:

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам.






Так встречник стоял - он что, не должен был уступить при начале движения?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1526
С нами с 02.12.2011

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: Vindsor]
      2 марта 2013 в 12:33 Гілками

Vindsor 02.03.2013 12:06 пишет:

Androids 02.03.2013 12:04 пишет:

у него за задним бампером бетонный пандус и стоит белый знак, прямоугольный
так вот это тротуар,


Знак на тротуаре?
Он отъезжал от обочины.




знак я имею ввиду самовольная табличка типа "осторожно автомойка" типа отакая


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1526
С нами с 02.12.2011

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: kolobog]
      2 марта 2013 в 12:36 Гілками

kolobog 02.03.2013 12:14 пишет:


Так встречник стоял - он что, не должен был уступить при начале движения?




должен, так же как и я ему
но я бы настивал на 10.2 + 10.1 (что усугубляется 9.2 и 9.4) что без записи не имеет никакого смысла вообще


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
25 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 151
С нами с 29.06.2009

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: kolobog]
      2 марта 2013 в 13:36 Гілками

kolobog 02.03.2013 12:14 пишет:


Так встречник стоял - он что, не должен был уступить при начале движения?


На 0:09 водитель 9-ки убедился в безопасности своего маневра и начал движение, а уже в 0:10 автор видео не пропустил транспортное средство двигающееся во встречном направлении при повороте налево и создал аварийную ситуацию

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
58 лет (40 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2837
С нами с 28.02.2006

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: Androids]
      2 марта 2013 в 13:44 Гілками

Такая же история. С решением гибдд, признавшем поворачивающего невиновным, согласен.

http://youtu.be/l4yoscEaIWg

Змінено rost2109 (13:46 02/03/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 5260
С нами с 29.05.2009

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: Stas220]
      2 марта 2013 в 13:47 Гілками

я не знаю с чего ты взял что он должен был тебе уступать, ты должен был его пропустить, а потом поворачивать.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1526
С нами с 02.12.2011

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: Varlov]
      2 марта 2013 в 15:22 Гілками

Varlov 02.03.2013 13:47 пишет:

я не знаю с чего ты взял что он должен был тебе уступать, ты должен был его пропустить, а потом поворачивать.




вот %лядь умеет автюа без мыла в %опу залезть
я дето говорил что он должен мне уступать???
он должен ЗАВЧАСНО включить поворотник или в окно высунуть, пропустить ВСЕХ кто УЖЕ ДВИГАЕТСЯ по проезжей части и потом отчаливать, в противном случае он НЕ убедился в безопасности маневра, нарушил пункт 10.2 + 10.1 + 9.2 + 9.4

ситуация равна выезду с второстепенной на главную, если этого еще ктото не понял, при этом отчаливая тело ДОЛЖНО уступить ВСЕМ кто двигается по проезжей части, НЕ нарушая прочих пунктов ПДД
так понятней?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25293
С нами с 22.10.2007

Re: чувак не читал автоуа, не знал что надо было бить [Re: kolobog]
      2 марта 2013 в 17:00 Гілками

kolobog 02.03.2013 12:14 пишет:


Так встречник стоял - он что, не должен был уступить при начале движения?


Должен. Только, ИМХО, он начал движение до поворота ТС. Ну, и без регистратора будет сложно доказать, что он стоял вообще.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4971

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія