UPS 06.03.2013 13:01 пишет: Вот и ищу селективный диф, что есть из брендов по вменяемому прайсу?
Селективных дифавтоматов очень мало.
Дифавтоматы хороши, и то не все модели, только меньшим занимаемым местом, чем связка АВ + ВДТ, при модернизации существующих щитов, где не было дифзащиты и мало места. По всем остальным параметрам, в частности надежности, дифавтоматы хуже связки АВ + ВДТ!
мне нужен именно диф, щиток весь забит. про схему, что узо и ав лучше и дешевле я в первом посту написал. после узо (вдт) нужен, как правило, АВ. Мне его некуда впихнуть. На выходных разберу весь щиток, посмотрю.
UPS 07.03.2013 09:59 пишет: мне нужен именно диф, щиток весь забит. про схему, что узо и ав лучше и дешевле я в первом посту написал.
АВ 3Р + ВДТ 4Р не занимают больше места чем дифавтомат АД4, как и АВ 1Р + ВДТ 2Р не занимают больше места чем дифавтомат АД1, то есть не занимают больше места дифавтоматов в виде автомата 4Р, 2Р с прикрепленным электронным дифференциальным модулем с соответствующим количеством полюсов, как выпускают в основном совковые производители, это конечно если Вы правильно изяснились упрмянув АД4, АД1.
UPS 07.03.2013 09:59 пишет: после узо (вдт) нужен, как правило, АВ.
Наоборот, автомат обязательно нужет только перед ВДТ, так, как из-за конструктивных особенностей вероятность КЗ, перекрытия внутри ВДТ примерно такая же как в электроприборах и автомат после ВДТ ни как не защитит от КЗ, перекрытия внутри ВДТ! Это не говоря, что сечение проводников внутри ВДТ не соответствуют заявленому на корпусе ВДТ!
ПУЭ-7 Россия: 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …
7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Наши писаки при сдирании ДНАОП с главы 7.1 Российктго ПУЭ-7 сократили немного из-за чего появляются глупости безграмотных, что без разницы с какой стороны защищать ВДТ, что мол самое гланое, так, как ток в цепи везде одинаков, просто ограничить этот ток где удобней.
ДНАОП 40.1-1.32-01 Украина: 2.8.9. … При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтоков, должна быть проведена расчетная проверка УЗО в режиме сверхтоков с учетом защитных характеристик аппарата защиты от сверхтоков.
В идеале в этажном щите поставить АВ и селективное ВДТ, в крайнем случае селективное ВДТ в квартире.
UPS 07.03.2013 09:59 пишет: после узо (вдт) нужен, как правило, АВ.
Наоборот, автомат обязательно нужет только перед ВДТ, так, как из-за конструктивных особенностей вероятность КЗ, перекрытия внутри ВДТ примерно такая же как в электроприборах и автомат после ВДТ ни как не защитит от КЗ, перекрытия внутри ВДТ! Это не говоря, что сечение проводников внутри ВДТ не соответствуют заявленому на корпусе ВДТ!
ПУЭ-7 Россия: 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …
7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Наши писаки при сдирании ДНАОП с главы 7.1 Российктго ПУЭ-7 сократили немного из-за чего появляются глупости безграмотных, что без разницы с какой стороны защищать ВДТ, что мол самое гланое, так, как ток в цепи везде одинаков, просто ограничить этот ток где удобней.
ДНАОП 40.1-1.32-01 Украина: 2.8.9. … При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтоков, должна быть проведена расчетная проверка УЗО в режиме сверхтоков с учетом защитных характеристик аппарата защиты от сверхтоков.
В идеале в этажном щите поставить АВ и селективное ВДТ, в крайнем случае селективное ВДТ в квартире.