надо ли? И как часто менять его содержимое, в инете пишут что раз в год
Анализ воды показывает высокое содержание фосфатов? Ни разу не слышал чтобы фосфаты создавали проблемы при стирке.
хз, продаются какие то специальные для бойлера и стиралки, начинка фильтра - специальная соль, надо оно или нет пока не определился, вот и спрашиваю
надо ли? И как часто менять его содержимое, в инете пишут что раз в год
Если тдс воды под тысячу то наверное надо. Он не ионообменный, как соль растворится так и надо засыпать.
как соль растворится так и надо засыпать.
НЕ растворяется.Проверено.
как соль растворится так и надо засыпать.
НЕ растворяется.Проверено.
так как часто менять и стоит ли ставить?
надо ли? И как часто менять его содержимое, в инете пишут что раз в год
В фильтр засыпана "Соль Грахама" (кристаллы полифосфата натрия). При прохождении воды сквозь засыпку в воду выделяется небольшое количество полифосфата. Его действие заключается в изменении структуры ионов солей жесткости. В результате эти ионы Кальция и Магния не могут создавать накипь при нагреве. Действие полифостфата прекращается при нагреве свыше 80°С.
На данный момент широкое распространение приобретает относительно новый продукт СВОД Корпуса все те же. Засыпка представляет собой гранулы на которых удерживается действующее вещество "фосфонаты". Фосфонаты работают приблизительно так же, как и описано выше, но не прекращают своего дествия до 100°С. Фильтры имеют внушающий ресурс (см. описания по ссылке) после окончания которого меняется только засыпка.
В отличие от полифосфатов, фосфонаты не вредят организму человека и окружающей среде. Вода прошедшая сквозь фильтр остается пригодной для питья (производитель заявляет наличие заключения СЭС).
главный вопрос - ставить или нет?
главный вопрос - ставить или нет?
Да. Накипи на ТЭНе и других частях стиралки не будет. Соответственно уменьшается расход энергии на нагрев и продлевается срок службы стиралки.
главный вопрос - ставить или нет?
У меня стоят.Есть эффект или нет-ХЗ.Меняю где то раз в год.
На данный момент широкое распространение приобретает относительно новый продукт СВОД Корпуса все те же. Засыпка представляет собой гранулы на которых удерживается действующее вещество "фосфонаты". Фосфонаты работают приблизительно так же, как и описано выше, но не прекращают своего дествия до 100°С. Фильтры имеют внушающий ресурс (см. описания по ссылке) после окончания которого меняется только засыпка.
Фосфанаты и так в каждом порошке есть. Но накипь таки образуется, не много, но это я еще высокими температурами не пользуюсь.
Вообще, я посудомойку уже на осмос присадил, на очереди стиралка, тут уж точно накипи не будет.
и продлевается срок службы стиралки.
Теоретически. А на практике раньше сдохнет электроника, подшипники или ещё что-нибудь, не зависящее от состава воды. Недавно поломалась моя стиралка, ей почти 12 лет - подумал, может новую пора? Вызвал ремонтника, тот за небольшие деньги исправил и сказал, что машинка в хорошем состоянии, служить должна ещё долго, а современные столько служить не будут однозначно. Возникает закономерный вопрос, зачем морочиться со всякими очистками, если в современные стиралки самим производителем закладывается низкая надежность?
Да. Накипи на ТЭНе и других частях стиралки не будет. Соответственно уменьшается расход энергии на нагрев и продлевается срок службы стиралки.
В прошлом году глядел на ТЭС своей стиралки (с 95 года работает) - никаких критических отложений. (Это киев, вода тут не жесткая). калгоном-лохотроном не пользуюсь. Я голосую за НЕТ, не ставить. Накипь для ст.машинки не проблема в принципе.
Накипь для ст.машинки не проблема в принципе.
Да и лимонную кислоту никто не запрещал.
Вообще, я посудомойку уже на осмос присадил, на очереди стиралка, тут уж точно накипи не будет.
На осмос нафига? Умягчителя более чем достаточно.
На осмос нафига? Умягчителя более чем достаточно.
Посуду лучше моет при меньшем количестве порошка и ополаскивателя. Подозреваю и стирать лучше будет. Чо не так? Тебе моего осмоса жалко?
В фильтр засыпана "Соль Грахама" (кристаллы полифосфата натрия). При прохождении воды сквозь засыпку в воду выделяется небольшое количество полифосфата. Его действие заключается в изменении структуры ионов солей жесткости. В результате эти ионы Кальция и Магния не могут создавать накипь при нагреве. Действие полифостфата прекращается при нагреве свыше 80°С.
Усьо правильно. Триполифосфат натрия и есть тот самый Калгон. А также он входит в состав всех тех стиральных порошков, которые не позиционированы, как безфосфатные.
В отличие от полифосфатов, фосфонаты не вредят организму человека и окружающей среде.
Вода прошедшая сквозь фильтр остается пригодной для питья (производитель заявляет наличие заключения СЭС).
И он не врет Триполифосфат натрия не вредит организму человека, поэтому его жадные колбасники вовсю сыпят в колбасу и ветчину, чтобы она была более влажной и больше весила (процентов эдак на 30-40)И вы её дружно едите. Зачем они это делают? Да догадайтесь с одного раза. Загадочные фосфонаты при нагреве превращаются вы те же самые фосфаты, которые человеку не вредят, но исправно увеличивают кол-во сине-зеленых водорослей в наших реках, за что и запрещены. Киевская вода имеет такой уровень жесткости, что умягчать её фосфатами и фосфонатами особого смысла нет. Тем более, что большинство СМС в нашей стране все равно с фосфатами в составе.
ЗЫ.Еще ремарочка. Проблема с накипью была актуальна, когда савеццкий народ при Сталине не менял белье по месяцу, а потом его долго "вываривал". Когда наступила цивилизация, появились эффективные СМС и народ стал менять постельное белье еженедельно, то вываривать его надобность отпала, а достаточнг прогнать стирку при 60 градусах, что опять же не способствует образованию накипи на ТЭНах.