Шановні форумчани! Назрів момент покупки авто (б/у), от і потребую поради. Ситуація така. Колега по роботі продає свій Міцубіші Спейс Стар 2004 р. за 9500 у.о. Перевага в тім, що їй немає сенсу говрити неправду про авто, я знаю всі його плюси й мінуси. З іншого боку, як варіант розглядаю Фабію (2006-2007 рр), вони трохи дешевші (8000-9000 у.о.). Але це вже по оголошеннях. Чому б ви віддали перевагу? Два моменти: купувати в знайомих чи по оголошеннях, і що краще, Спейс Стар 2004 чи Фабія 2006? Машинка потрібна для сім'ї з 1 дитиною і поїздок на дачу. Як варіант, трапляються Mersedes A140, приваблює бренд і вигляд. Що вибрати? Дякую!
Спэйс хорошая машина. У друга был доооолго, он был ей очень доволен. Будет немного просторней Фабы, клиренс и там, и там небольшой. При твоих хотелках брал бы Мицык, хотя Фабия будет посвежее и там тоже критичных проблем нет. ИМХО.
Я бы брал у знакомого. Собственно я текущую машину и брал у сотрудника уже 4 года катаюсь никаких боков не вылезало. Б/у это всегда лотерея, но при покупке у знакомых больше шанс взять безпроблемную машину.
За 9500? спейс брать? зачем? я бы еще понял за 7. ИМХО есть поинтереснее авто в этом ценовом сегменте (9-9.5-10) Я бы купил для семьи: Фабию универсал...или лачетти даже, но точно не спейс стар с убогим салоном из 90х годов
Міцу буде понадійніший і комфортніший для сімї. Тим більше в знайомого брати. А то візьмете вбиту Фабію зі скрученим пробігом і будете мучитися з нею. Тим більше Сепйс Стар не так приївся на дорогах. Цікавіше в салоні виглядає, просторіше і зовні оригінальне авто. Ще на яму заженіть, то може щось вилізе з ходової і власник скине сотню-дві. А те, що рік старший, то й авто вище класом. А як будете продавати, то той рік-два не грає ролі, а більше грає роль стан авто.