Какие ты факты изложил? Это такие же факты из серии, что раз ты проехал с Сырца на Левобережку и был туман, значит и Старообуховской был туман или что Газель ехала на красный свет.
Не было там причин, которые бы мешали видеть.
Ты то откуда знаешь? Ты ж даже не спросил...
И, кстати, слышать тоже, у меня хоть и не прямоток, но мотоцикл всё-таки более шумный, чем автомобили.
От эта да, эта сильный довод-аргумент. Боюсь тебя огорчать, но в машинах помимо играющего магнитофона может быть шумоизоляция и новая машина не свестит щелями как старый красный рамный матиз. Я надеюсь ты не будешь утверждать, что там шумоизоляции небыло?
П.С. Блин, мне жаль твоих клиентов. Если ты в суде приводишь такие факты, это просто п..ц
Бороться с нарушителями приоритета адвокат только на форуме путем неворочанья мешков может. А реально наказать наглеца, влупить слегка ему дверь, да еще и в суде раздеть на некоторую сумму компенсации ему слабо...
Бороться с нарушителями приоритета адвокат только на форуме путем неворочанья мешков может. А реально наказать наглеца, влупить слегка ему дверь, да еще и в суде раздеть на некоторую сумму компенсации ему слабо...
Зато ты молодец, крутой, красава, за клавой Ты кого, где поборол боец
Какие ты факты изложил?
Манёвр минивэна и отсутствие причин, которые бы помешали увидеть встречный мотоцикл. Мало?
Ты то откуда знаешь?
Ну я-то обстановку на дороге вижу...
От эта да, эта сильный довод-аргумент. Боюсь тебя огорчать, но в машинах помимо играющего магнитофона может быть шумоизоляция и новая машина не свестит щелями как старый красный рамный матиз. Я надеюсь ты не будешь утверждать, что там шумоизоляции небыло?
Ну насчёт щелей тоже мимо. А вообще, это далеко не главный аргумент. Или шумоизоляция видеть тоже мешает?
На мотоцикле это может кончиться отнюдь не только влупленной дверью...
Манёвр минивэна и отсутствие причин,
Ну и? Он тебя подрезал и что? Любимая твоя причина, инфаркт у водителя, нажал на педаль и вывернул руль.
которые бы помешали увидеть встречный мотоцикл. Мало?
Да. Абсолютно ни одного факта, что он тебя видел, кроме того, что твой мотоцикл раскрашен в цвета индейца Папуа-Новой Гвинеи.
Ну я-то обстановку на дороге вижу...
Ну это такой же звиздоболизм, как и все что ты пишеш... А просмотренные мной твои видео говорят совершенно обратное, не в части приоритета, а вообще поведения на дороге. Что дает мне 100% основания утверждать, что ты говоришь, мягко говоря, НЕПРАВДУ.
А вообще, это далеко не главный аргумент. Или шумоизоляция видеть тоже мешает?
Нет, она "мешает" слышать звук, на который ты, высасывая из пальца, ссылаешься, твоего ржавого мотоцикла. Могу только посоветовать, перед каждой поездкой, поесть гороха. Может лучше слышно будет :P
Он тебя подрезал и что? Любимая твоя причина, инфаркт у водителя, нажал на педаль и вывернул руль.
Тогда бы он потом не смог сначала остановиться, а потом сознательно же поехать дальше во дворы. Никуда при этом не въехав.
Абсолютно ни одного факта, что он тебя видел, кроме того, что твой мотоцикл раскрашен в цвета индейца Папуа-Новой Гвинеи.
Мотоцикл в заводской эксклюзивной окраске Если он меня и не видел, то только потому, что не смотрел. Объективных причин не видеть не было.
твоего ржавого мотоцикла.
О, уже и мотоцикл, оказывается, ржавый
Тогда бы он потом не смог сначала остановиться, а потом сознательно же поехать дальше во дворы. Никуда при этом не въехав.
Опять голословные утверждения. Прихватило сердце и отпустило.
Мотоцикл в заводской эксклюзивной окраске Если он меня и не видел, то только потому, что не смотрел. Объективных причин не видеть не было.
И что? Опять одни измышлизмы.
О, уже и мотоцикл, оказывается, ржавый
Ну зная твою любовь к мотоциклам, которые ломаются пополам - это еЗмь ФАКТ-с.
Опять голословные утверждения. Прихватило сердце и отпустило.
За несколько секунд?
Опять одни измышлизмы.
Нет, анализ дорожной ситуации. И в любом случае "не видел" - это ни разу не оправдание.
Ну зная твою любовь к мотоциклам, которые ломаются пополам - это еЗмь ФАКТ-с.
так даже поломавшийся - ржавым не был А нынешний тем более, он, кстати, скорее из новых моделей.
За несколько секунд?
А в чем проблема?
Нет, анализ дорожной ситуации. И в любом случае "не видел" - это ни разу не оправдание.
А никто и не говорил, что это оправдание... Выехал не убедившись - да. Но фактов, что он выехал специально чтоб "убить" "успешного" адвоката и фактов, что он выезжал, уверовав в безнаказанность (как было тобой сказано) приведено небыло.
так даже поломавшийся - ржавым не был А нынешний тем более, он, кстати, скорее из новых моделей.
И сколько лет, этой "новой" модели? Лет 15 уже стукнуло?
А в чем проблема?
Да в том, что так не бывает, а если бывает сердечный приступ за рулём, то это иначе выглядит.
А никто и не говорил, что это оправдание... Выехал не убедившись - да. Но фактов, что он выехал специально чтоб "убить" "успешного" адвоката и фактов, что он выезжал, уверовав в безнаказанность (как было тобой сказано) приведено небыло.
Ну положим, я не утверждал, что он специально хотел кого-то убить. А вот насчёт безнаказанности - не раз убеждался.
И сколько лет, этой "новой" модели? Лет 15 уже стукнуло?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
От эта да, эта сильный довод-аргумент. Боюсь тебя огорчать, но в машинах помимо играющего магнитофона может быть шумоизоляция и новая машина не свестит щелями как старый красный рамный матиз. Я надеюсь ты не будешь утверждать, что там шумоизоляции небыло?
Если он меня и не видел, то только потому, что не смотрел. Объективных причин не видеть не было.
