Покритикуйте мою будущую домашнюю аудио/видео систему (6/6) / Вирішення побутових проблем

Я насправді не знаю, що під цим мається на увазі. Теорію неважко знайти в цих ваших інтернетах, вона все одно зводиться до деяких базових пунктів:
- віброізоляція; не є шумопоглинанням безпосередньо, але необхідна для запобігання паразитного перевипромінювання та резонансів
- звукопоглинаючі поверхні, конструктивно різні для різних діапазонів частот
- поверхні для дифузійного відбиття звуку
Немає жодного сенсу робити звукоізоляцію на кшталт звукозаписуючих студій, тому що це відносно важко технічно і зазвичай дуже неестетично с точки зору житлового приміщення. Таке роблять тільки якщо комната використовиватиметься виключно для прослуховування та/або я кінозал. Але багато чого з елементів повсякденного та звичного декору може бути використане для акустичної підготовки: коври та важкі штори в якості звукопоглиначів (здебільшого на вісоких частотах), м'яка мебель в якості басових ловушок. Надмірне відбиття звуку від стін (полу, стелі), та фокусування рупорами, створеними углами приміщення, спотворює звукову картину і це неможливо виправити підбором апаратури. Ну, теоретично можно використовувати якусь обробку, яка частково скомпенсує ці ефекти, але не в повному обсязі. Це відносно легко давиться коврами та м'якою мебеллю. А от стоячи хвилі вже більша проблема (і саме тому велики башти не так вже й ефективні на низах, як здається з технічних даних), їх можна більш-менш ефективно душити басовими ловушками (читай - великими діванами та кріслами по углах), а також пошуком компромісного місця для тільки одного саба, а не чотирьох башт, що інтерферуватимуть друг з другом та приміщенням. Доводити до ідеалу (або до ідіотизму) не треба, але зовсім нехтувати також не можна, а виходячи з верховенства дизайну над звукообробкою, компроміс найвірогідніше буди знайден без тяжких втрат для дизайну.

Ще раз: це лише приклади, варіантів нескінчено багато. Наприклад, я пропустив B&W, які зазвичай дають досить точний звук. Або маленьки Martin Logan з цікавими ВЧ випромінювачами і т.і.
Щодо раніше згаданих PSB та Dynaudio, то доволі багато слухав особисто і вони мені подобаються кожні по своєму, щодо Monitor Audio - тільки в магазині, щодо Magant'ів, то саме ці моделі не слухав і оперую заочними враженнями (тести в періодиці), слухав інші Magant'и. Ці колонки дуже різні, тому не зовсім коректно порівнювати їх безвідносно ціни, але як приклади того, що є для підставок, вважаю підходять дуже добре. Наприклад, наведені Dynaudio взагалі найдешевші зі всього асортименту, з відповідним зовнішнім видом, а тіж PSB вже видно, що не є найдешевшими модельними лінійками у виробника, яки в свою чергу сильно відрізняються, хоча приємний рівний почерк присутній як в більш дешевій, так і в більш дорогий лінійці, а різниця вже в детальністі, в нюансах, та, звичайно, в зовнішністі (там навіть ультрабюджетні моделі Alpha дуже приємні на слух, також рівні та спокійні, хоча й простіші в нюансах відповідно до свого цінового рівня). Підставки також коштуватимуть десь доларів сто за пару, може й більше, але це мало залежить від якості, ціноутворення підставок здається повністю ірраціональним. Зверни увагу на можливісь засипати пісок, шоб збільшити інерцію та ліквідувати можливі резонанси підставок. А от шипи не так важливі, тому що подставки з піском достатньо інертні й так.