Если хочешь чтобы тебе компенсировали моральный ущерб - собери как можно больше справок что твое здоровье и здоровье жены и ребенка резко ухудшилось после ДТП, легкогое сотрясение мозга, выбитые зубы, стал криво писать и т.д ну и вытекающие последствия. В тех случаях что я знаю давили именно на это и получали нехилую компенсацию.
На классике нет сзади ремней безопасности , теперь будут! - хоть и собирался ставить, но теперь это ускорю
Кстати, жена объяснения по поводу ДТП писала? Разбор полетов в ГАИ уже был? Если нет - то принеси ее показания дознавателю. Вас 2-е, мужик один. Жена может и должна выступать свидетелем.
Жена вписана в протокол что была в машине.
ГАИ сразу составило админпротокол о нарушении на того перца, и дело уже передают в суд.
Запомни - после твоего отъезда с места ДТП мужик пишет в РОВД заяву, что ты отобрал у него доки (если есть расписка - скажет, что под угрозами писал)
Именно по этому и отказался от такого варианта.
Вариант только один - бегом за деньгами и назад.
300 у.е. для него очень большая сумма, да и 71 грн. окозалась тоже. По поводу расписок и доков ответил WildHawk'y
Да, кстати, надо будет спросить у юриста - как нужно оформлять расписку чтоб не виновнику отвертеться. Просто может быть вариант что суд ее признает недействительной если она составлена с нарушением ГК. Например - там написано об изъятии паспорта, чего по закону делать нельзя.
Слава Богу с ними все в порядке. Этим я злоупотреблять не буду. Наеврное сильно чесный.
Была у меня точно такая же ситуация Расклад такой: все свидетели там пофигу, т.к. у ГАИ небезосновательное мнение, что при ударе сзади 99,9% виноват задний (не соблюдал дистанцию, не расчитал тормозной путь). Даже если тот кого ударили нарушал правила, к ДТП привели действия того, кто на него наехал сзади. В моем случае свидетелей вообще не опрашивали, хотя как мне потом сказал следователь, чудило который на меня наехал написал что я останавливался на повороте без габаритов, стопов и указателя поворота (дело было ночью). На что я ему ответил, что я обычно дружу с головой, а этот п... конкретно заврался. В основном бывает так: Стоит асфальтоукаточный каток на дороге в первом ряду. На полном ходу ему в зад въезжает мерседес. Выходит браток и говорит: Ну что мужик сразу заплатишь или вызовем ментов и будешь им объяснять как ты меня обогнал, как ты меня подрезал.
Жена -- свидетель!!! Ссылки на статьи тебе уже дали. Против тебя она может отказаться свидетельствовать.
По этому вопросу уже ответили другие. И вообще, следствие и разбирательство по делу о ДТП без пострадавших, с пострадавшими и жертвами-это совершенно три разные вещи.В этом случае, при ущербе в 300 зелёных вообще не исключён вариант, что забьют на это дело или отложат в долгий ящик. Ещё вариант: 300у.е. насчитали на СТО, присудить виновнику могут и меньше(всё зависит от судьи, мало ли, что ему взбредёт в голову), если пересчитают ущерб с учётом возраста и износа повреждённого авто. На такую сумму ещё проще забить.
Самый нормальный вариант, это застраховать своё авто и в подобных случаях не забивать голову лишними проблемами.
Ещё вариант: 300у.е. насчитали на СТО, присудить виновнику могут и меньше(всё зависит от судьи, мало ли, что ему взбредёт в голову), если пересчитают ущерб с учётом возраста и износа повреждённого авто. На такую сумму ещё проще забить.
Насчитал предварительно эксперт за работу, железо в учет не береться, из-за износа в 70-80%.
По поводу страховки конкретно моего авто - это не реально - ВАЗ2106 93 г выпуска, никто страховать не будет - для меня очень разорительно, для СК - много мороки.
Свидетелем может быть ЛЮБОЕ лицо, которому что-либо известно по делу. Допросить человека, не присваивая ему статуса свидетеля, нельзя, т.е. он становится свидетелем с процессуальной точки зрения в силу самого факта его допроса.
Расписка? смотря какая. Если долговая, так очень даже. А если о возмещении вреда от ДТП, так заверяй не заверяй, а если ДТП не оформлено - сам факт причинения вреда не доказан...
Тогда скажи, почему у пассажиров микроавтобуса сбившего пешехода не берут показания?
Потому что идиоты или потому, что им невыгодно... Вариантов масса. Но это - грубое нарушение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, теперь будут! - хоть и собирался ставить, но теперь это ускорю 
