нарезка, монтаж собственно использовались фрагменты фильма "Город ангелов"
А в чем прикол перемонтировать то, что кто-то уже снял, смонтировал, предъявил миру, получил заслуженную славу и известность и т.д.? Ну, кроме личного восторга от факта того, что таки получилось сделать клип в видеоредакторе? И назвать это "Я перешел на видео"? ))
И второе, а ты не обидишься, если я из твоих фоток навыбираю лица персонажей и сделаю с ними, к примеру, пошлый мультик?
Угу...и одного не освоил,за другое схватился
переходы с крупного плана на крупный куски разной длины разрушают динамичность на 2,37 какой-то брак на стыке
Услышал музыку, дальше смотреть не стал.
А в чем прикол перемонтировать то, что кто-то уже снял, смонтировал, предъявил миру, получил заслуженную славу и известность и т.д.?
Не почему же - красиво смонтировать это тоже искусство, просто уже как бы совсем другой вид, нежели операторское мастерство. По моему смонтировано весьма неплохо, во всяком случае у меня получается намного хуже (в сто раз хуже - у меня вообще не хватает терпения ничего монтировать, потому я просто сразу пытаюсь снимать хоть как то "смотрибельно", не всегда получается ). Но мне интересней именно самому снимать, а монтаж - это уже как обременительная необходимость.
По моему смонтировано весьма неплохо, во всяком случае у меня получается намного хуже (в сто раз хуже - у меня вообще не хватает терпения ничего монтировать, потому я просто сразу пытаюсь снимать хоть как то "смотрибельно", не всегда получается ). Но мне интересней именно самому снимать, а монтаж - это уже как обременительная необходимость.
чем лучше снято под "себя", под свой монтаж, тем меньше монтировать.
переходы с крупного плана на крупный куски разной длины разрушают динамичность на 2,37 какой-то брак на стыке
на 2.37 там в кадре молния была, с этим согласен - надо было вырезать, с остальным не согласен, сцены по метроному никакой динамики не дают, чредование планов зависит от сюжета, а не правила чёт-нечёт
Код:
ты не обидишься, если я из твоих фоток навыбираю лица персонажей и сделаю с ними, к примеру, пошлый мультик?
ну зачем передёргивать, ролик не пошлый
чем лучше снято под "себя", под свой монтаж, тем меньше монтировать.
во время нарезки, пока покадрово мотал эти кусочки, прозрел сколько там работы с камерой, голливуд блин)))
на 2.37 там в кадре молния была, с этим согласен - надо было вырезать,
Это называется микроплан и считается грубым браком.
сцены по метроному никакой динамики не дают, чредование планов зависит от сюжета, а не правила чёт-нечёт
Код:
Длительность и чередование планов и внутрикадрового действия должно быть согласовано с темпоритмом звукового сопровождения, и таки подчиняться определенным правилам. Это не тупо "чет-нечет", а например как уже было сказано - "с крупного нельзя переходить на крупный", ну и еще штук дофига подобных.
на 2.37 молнию исправил, кстати а где почитать про "темпоритм звука"? просто заметил если начинать резать фрагменты по темповым меткам (ударные,бас) то получается фигня, но это не касается переходов бридж/куплет/припев, там да -это должно быть железно
да -это должно быть железно
Я вообще ничего не понял Как назвать это видео? Смотрел без звука, пересмотреть со звуком? Там тоже будут неоднократные повторы? Повторы, которые нравятся автору? Не ругаю, не осуждаю, про что не понял.
кстати а где почитать про "темпоритм звука"?
Про темпоритм звука прочитать в музыкальной литературе. Но по сути - ты его или слышишь и чувствуешь, или нет. А про все остальное - книги Соколова по режиссуре и монтажу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
