Я был участником ДТП. На меня гаец ошибочно оформил протокол (видимо был у него такой интерес ). В судебном порядке в суде первой инстанции я доказал, что в моих действиях отсутствует состав нарушения. И через 2 месяца я притащил копию постановления в гаи с заявлением с просьбой привлечь второго участника ДТП к ответственности для получения страхового возмещения с его страховой.
Однако через несколько дней оказалось, что второй участник подал апелляционную жалобу, которую на 3 месяц + 1 неделя апелляционный суд оставил без удовлетворения.
ГАИ мне не ответили на мое заявление. В усном порядке говорили что они в курсе, что второй участник подал апеляцию и будут ждать решения ап.суда. И потом ответят.
Дальше, после получения постановления ап.суда, которое подтверждает мою невиновность в ДТП, я начал жаловаться в прокуратуру и просил таки привлечь второго участника к ответственности. Прокуратура направила подання в ГАИ, но гайец, который занимался этим делом сказал по телефону, что истекли сроки и в суд направлять материалы на второго участника не будут.
Вопрос:
1) законно ли действуют гайцы не направляя материалы в суд на второго участника? Я ведь изначально обратился на ровно 2 месяц после ДТП и до истечения сроков еще был 1 месяц, то есть успеть могли подать материалы. И, если не законно, то что конкретно гайцы нарушают?
2) законно ли действовали гайцы когда на мое изначальное заявление не направили материалы в суд, а ждали постановления ап.суда? Ведь пока его нет в силе ведь предыдущее постановление районного суда! Или нет? Я думаю, что суд должен решать истекли сроки или нет, а гайцов дело просто направить документы в суд!
эти вопросы нужно было задавать юристам своевременно, а не после того как уже.. Дальше ищите себе юриста, который понимает в ДТП и подавайте с ним гражданский иск
Вы очень помогли. Спасибо.
Я человек без высшего юридического, но в первом посте разобрать вообще ничего нельзя кроме того, что ТС-а обидели.
Там всё равно по админке сроки привлечения к ответственности прошли давно. Только гражданский иск...
Там всё равно по админке сроки привлечения к ответственности прошли давно. Только гражданский иск...
Благодарю, vvlaw! Но тем не менее я добился привлечения второго участника. Прокуратура насела на гаи по моим заявлениям и гаи таки направили протокол по 124 в суд. Суд сразу же закрыл дело по 38ой. Но факт составления протокола (то есть привлечения к ответственности) на второго участника был!
Вопрос: 1) законно ли действуют гайцы не направляя материалы в суд на второго участника? Я ведь изначально обратился на ровно 2 месяц после ДТП и до истечения сроков еще был 1 месяц, то есть успеть могли подать материалы. И, если не законно, то что конкретно гайцы нарушают?
2) законно ли действовали гайцы когда на мое изначальное заявление не направили материалы в суд, а ждали постановления ап.суда? Ведь пока его нет в силе ведь предыдущее постановление районного суда! Или нет? Я думаю, что суд должен решать истекли сроки или нет, а гайцов дело просто направить документы в суд!
Незаконно, они обязаны составить протокол и направить его в суд, а суд закроет производство согласно ст. 38 КУпАП, а поскольку это (закрытие по срокам) не является реабилитирующим обстоятельством, такое постановления есть основанием для выплаты страхового возмещения.
Упс... Не дочитала топик до конца В общем - все получилось, с чем и поздравляю ТС
Упс... Не дочитала топик до конца В общем - все получилось, с чем и поздравляю ТС
Спасибо! Гаишник еще некоторое время побудет капитаном. Он через пару месяцев после моего ДТП уволился с гаи и пошел в ровд в надежде на "майора". Я нажаловался на него в МВД области и его вроде привлекли к дисциплинарной ответственности как раз когда он ждал-надеялся на "майора"!
Еще нажаловался в прокуратуру. Она и добилась своим поданням протокол на второго участника. А мои жалобы и вообще все дело в прокуратуре занимает папочку примерно на 1+см толщиной.
Спасибо этому форуму за науку. Я много тут полезного узнал.