Совершенно в восторге от книги Нила Шубина "Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней". Каким-то чудом ее даже издали на русском, потому ее можно найти как в магазинах, так и в местах, от которых автору не перепадет ни копейки (но купленные книги читать гораздо интересней, да).
Книга о том, как мы провели последние три с половиной миллиарда лет, в формате автобиографическо-научного рассказа от человека, который прошел путь от поиска камушков в близлежащем карьере до нескольких важнейших открытий в истории палеонтологии. Имея за плечами годы изучения и преподавания строения человеческого тела студентам-медикам, автор переносит повествования из морга (а что делать!) в архив с ископаемыми животными и обратно, и проводит параллели, которые нельзя встретить ни в одной энциклопедии или учебнике.
Книга популярно раскрывает массу тем, начиная от того, какую ценность представляют камушки вдоль дороги, до экспериментов с ДНК последних лет. Стоит подбросить ее и детишкам, в комплект к учебнику биологии.
В книге минимум голых предположений, максимум экспериментальных фактов, и наука преподносится не сухими параграфами, а рассказом о том, как знание рождается из сотен и тысяч проб и ошибок нескольких поколений ученых.
Спасибо, почитаем!
спасибо,ребенку особенно полезно будет
Для ребенка (лет скока?) материал там сложноватый. Хотя..., слог легкий, картинки присутствуют...Для любителей биологии, палеонтологии и эволюционистики вообще , реккомендую: 1.Докинс - "Величайшее шоу на Земле", "Рассказ предка","Магия реальности" 2.Марков - "Рождение сложности","Эволюция человека" 3.Циммер - "Паразиты-тайный мир". "Триумф идеи" 4.Дольник - "Непослушное дитя биосферы" Пока думаю хватит
1.Докинс - "Величайшее шоу на Земле", "Рассказ предка","Магия реальности"
Докинз плодовитый товарищ, но, к сожалению, его книги часто становятся источником высокотоксичной информации, которую с первого взгляда не различить, зато потом вычищать из мозгов можно долго. Логику типа "Мы построили программу, которая играет в шахматы. Смотрите, это значит что наш мозг работает как компьютер!" я лично не знаю, чем можно оправдать. То пускается в рассуждения, как нервная система игрока в бейсбол решает "многоэтажные дифференциальные уравнения" для слежения за мячиком.. "Извините, профессор Докинз, все, что решает нервная система, это достаточна ли скорость движения для удержания неподвижного взгляда на мячике.." (с) один из его коллег
А концепция "эгоистичного гена" вообще очень плохо украдена у коллеги Роберта Триверса, и рассказана, не то, чтобы совсем через одно место, но так, чтоб побыстрее продать, пока Триверс занимался работой.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
