ваться. Типа "финский" Предлагаеться купить дачный участок с этим строением. На внешний вид вроде не гнилой, но не очень презентабильный что снаружи что и внутри. Крыша - шифер, на чердаке комната. Плесенью, гнилью внутри не пахнет, окна, двери крыльцо, лесницу как по мне (не специалисту) однозначно менять. Подскажите на что обратить внимание при осмотре и вообще стоит ли с ним связываться? Сколько лет такие домики живут?
окна, двери крыльцо, лесницу как по мне (не специалисту) однозначно менять.
якщо це все міняти то і цілий будинок поміняти недовго вже... такі совкові "фінські" конструкції більше 30-40 років не стоять без капітальної переробки.
Обычно фундамента нет в принципе, ставили домик на песчаную подушку, дальше по уму должен быть цоколь. Смотри на его состояние, наличие отмостки, гидроизоляцию стен от цоколя, полы - как устроены (должно быть вентилируемое пространство над землей), состояние в месте прилегания к стене, сами стены внизу - сырости не должно быть. Чердак - состояние крыши изнутри, стропильная система - могло погнить, если протекало. Стоять он может долго, если нет сырости. Можно в перспективе обшить чем-нибудь или обложить кирпичом. Состояние наружной столярки в таком возрасте - это нормально. Внутри дома все должно быть целое. Целесообразность возни с ним зависит еще, например, от наличия цоколя, размера оконных проемов, высоты потолков, площади - т.е. чтобы можно было за недорого привести его в чувство и в итоге получить нормальный внешний вид и удобство пользования.
У нас такой на даче стоит. С нуля собирали с отцом вдвоем недели 3-4 по выходным Смотри соединение щитов на углах (чем скреплено и какие перекосы), если без фундамента очень внимательно на половые щиты, скорее всего полностью сгнившие. С виду может быть нормально, но как отверткой ткнешь- пенопласт. Спроси чем обрабатывали дерево (антигртибковое), ну или хотябы сколько раз красили. Если ничем стоял не обшитый (снаружи-внутри) будет много щелей (это не баг, а фича - со временем все так "усыхают"). Выгнивают брусы под входной дверной коробкой и окнах (опять таки если не приспособлены козырьки-навесы). Если внизу две комнаты, верандочка, кладовка - наличие под крышей комнаты вызывает большой вопрос. В этом проекте чердак - это щиты с односторонней обшивкой которые лежат на стенах и ходить по ним очень стремно Может там другой проект. Просто спроси была ли комната изначально, если подымали крышу, то ой. Вот, все что пока вспомнил
Спасибо, цементная отмостка и цоколь из кирпичей имеется, наружные стены оббиты вагонкой. Вагонка покрашена лаком.
Есть неглубокое подполье с люком.
на первом этаже 2 окна + угловая комната (возможно раньше была веранда) почти полностью (от пола до потолка) остеклена. Изнутри состояние крыши определить невозможно т.к. зашито досками. Аналогично невозможно определить состояние креплений панелей тк изнутри зашито вагонкой.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
