Дык при получении этого дела, получатель расписывается
Все верно, вот только когда ГАИ/Суды/ГИСы и т.д. Заказными письма счастья шлет, Вы же не сможете доказать мол не получал и т.д. Письмо может лежало на почте, ждало хозяина, а друг забыл/забил и т.д.
Именно что смогу. На основании этого отменяют идиотские постановы с удвоением штрафа, а иногда и вовсе закрывают дело.
"Телеграмму отправили или заказное." - это вроде как в рельсу позвонили. Только уведомление под роспись.
"Телеграмму отправили или заказное." - это вроде как в рельсу позвонили. Только уведомление под роспись.
В Методике предусмотрено обратное:
МЕТОДИКА товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів 5.2. У разі потреби виклик заінтересованих осіб для технічного огляду із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду КТЗ (після їх узгодження з виконавцем дослідження) здійснюється замовником дослідження шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату.
"Телеграмму отправили или заказное." - это вроде как в рельсу позвонили. Только уведомление под роспись.
В Методике предусмотрено обратное:
МЕТОДИКА товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів 5.2. У разі потреби виклик заінтересованих осіб для технічного огляду із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду КТЗ (після їх узгодження з виконавцем дослідження) здійснюється замовником дослідження шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату.
Да у нас тут все лишь бы поговорить, с Gry согласен.
новые подробности: телеграммы не было. экспертизы не было. была калькуляция повреждений составленная СК Каско, без участия страховой виновника и самого виновника, хотя пункт присутствия кого-то из есть, но он пустой. был счет Випоса.
Представитель СК Каско говорит - не согласны, подавайте на экспертизу повреждений ТС(в каком-то институте), которую уже отремонтировали. это реально ?
ПС СК Каско охотно торгуется(-2К если сразу). чувствуют ошибку ?
Если было - протокол осмотра и калькуляцию отдаем независимому эксперту на проверку адекватности расчета.
и в итоге появляется шанс оплатить не 22К, а например 10К ? хотя в счете випоса фигурирует даже не замена колесных дисков, а их покраска. при том, что 1 колесо было оторвано(лопнул рычаг) в результате удара об бордюр.
ну вот в итоге появляется шанс вообще ничего не платить
Представитель СК Каско говорит - не согласны, подавайте на экспертизу повреждений ТС(в каком-то институте), которую уже отремонтировали. это реально ?
блеск только он умалчивает, что это им надо будет делать экспертизу, а не вам
хотя ваши подробности несколько настораживают очень сомнительно, что СК могла настолько лохануться
новые подробности: телеграммы не было. экспертизы не было. была калькуляция повреждений составленная СК Каско, без участия страховой виновника и самого виновника, хотя пункт присутствия кого-то из есть, но он пустой. был счет Випоса.
Представитель СК Каско говорит - не согласны, подавайте на экспертизу повреждений ТС(в каком-то институте), которую уже отремонтировали. это реально ?
ПС СК Каско охотно торгуется(-2К если сразу). чувствуют ошибку ?
Думаю, через суд можно вообще придти к тому, что не придется платить. Так как авто отремонтировано, а официальной оценки с лицензированным экспертом не было. А значит их оценка "Филькина грамота". Но это только мое предположение. К слову, а нельзя ли растянуть платеж по 20% от официальной ЗП. Как мне так был бы не плохой вариант, а не переплачивать деньги за их доброту в виде рассрочки. Если что на правильность таких действий не претендую. Прсто интересная ситуация и еще больше интересно как решиться (так как я не представляю как можно было так лохануться и оплатить простой счет с СТО без "экспертизы").
PS: Общаться со страховой только в письменном виде. Не на какие устные договоренности не идти.
новые подробности: телеграммы не было. экспертизы не было. была калькуляция повреждений составленная СК Каско, без участия страховой виновника и самого виновника, хотя пункт присутствия кого-то из есть, но он пустой. был счет Випоса.
Представитель СК Каско говорит - не согласны, подавайте на экспертизу повреждений ТС(в каком-то институте), которую уже отремонтировали. это реально ?
ПС СК Каско охотно торгуется(-2К если сразу). чувствуют ошибку ?
при ТАКИХ раскладах, действительно, все становится уже интереснее, тут прямой путь в КНИСЭ (экспертизу могут сделать и на основании акта осмотра + счета Випоса) - нормальная практика.... думаю, что % 10-15 (может и больше, но не уверен) получится сбить
Да у нас тут все лишь бы поговорить, с Gry согласен.
Ну вы даёте! А прочитать то, что сами написали?
шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату.
Где хоть слово в начальном условии про выделенное красным?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
это реально ? 
