Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
выбирать по внешней привлекательности согласно своему представлению о прекрасном. если о сменной оптике упомянуто не случайно, то по разнообразию и реальной доступности в нашей местности аксессуаров. вплоть до того, что прикинуть желаемый перечень на ближайшую и отдаленную перспективу.
ттх прошлый век и у всех давно уже на должном уровне.
Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
Купил SONY NEX5R , снимками даже китовым объективом доволен вполне.
Где то вычитал информацию, что форм фактор матрицы 4/3 (олимпус/панасоник) дает в итоге размер фото, который для просмотра на широкоформатных мониторах/тв (при наибольшем заполнении и поменьше черных полос) необходимо сильнее обрезать, чем от остальных фотиков, что может негативно сказаться на снимке(будет обрезано что то интересное или ключевое). Так ли это? А при печати фото то же будет сильно обрезаться?
Сегодня в розетке пощупал самсунг нх300 - очень понравилась камера!! Смущает, что самсунг и по акции к нему дают еще гелекси таб3, что очень настораживает.. Жена против беззеркалки
на смену своему продвинутому, светосильному компакту samsung ex1, купил вот такое - Olympus e-pm2 с 2-а объективами: 14-42 и 40-150
покупал в черную пятницу в США, жду пока. как будет в руках - заценю - потом скажу.
про размер фоток из поста выше, есть подозрение, что в настройках все выставляется.
кстати, самунг буду продавать объектив у него мегасветосильный - 1.8.
Смущает, что самсунг и по акции к нему дают еще гелекси таб3, что очень настораживает.. Жена против беззеркалки
Кстати, а что в самсунге смущает? например, приведенный выше ex1 - в свое время, один из самых лучших продвинутых компактов, что было признано как тестами, так и отзывами.
объектив у него мегасветосильный - 1.8.
объектив у него мегасветосильный - 1.8.
люблю людей со своей точкой зрения и грамотной аргументацией ты реально считаешь, что для компакта с несменной оптикой - это не мега светосильный? Особенно для компакта 2010/11 года за 2500 тыс.грн. Давай - покажи другие. А то ржать шо кони все гаразды
просто - делай уточнение - для своего класса техники
просто - делай уточнение - для своего класса техники
камрад, я писал что это компакт не поняли друг-друга
лучше Olympus e-pm2 покритикуйте с тем набором объективов, которые я взял. Интересны мнения.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
