Это, мягко говоря, далеко не всегда так. А пешеходам вообще нет смысла кому-нибудь что-нибудь заносить. Следователь и так на их стороне!
Теперь решается проще, кто кому больше занесёт
Это, мягко говоря, далеко не всегда так. А пешеходам вообще нет смысла кому-нибудь что-нибудь заносить. Следователь и так на их стороне!
Конечно. Пока они заносят. Не делайте вид, что не знаете этого.
Это, мягко говоря, далеко не всегда так.
Теперь всегда будет так и побольше
Ну а пешеходам, ты прав, они по жизни обижены.
Если самый главный начальник по ТВ сказал, что не могут с ними ничего сделать и вместо того, что бы подать в отставку, как не справляющийся со своими обязанностями, продолжает работать
Всегда ТАК и у адвокатов всегда есть работа, как и во все времена. Поверь, у меня прадед был адвокатом и отсидел десять лет
Теперь решается проще, кто кому больше занесёт
Это, мягко говоря, далеко не всегда так. А пешеходам вообще нет смысла кому-нибудь что-нибудь заносить. Следователь и так на их стороне!
Конечно. Пока они заносят. Не делайте вид, что не знаете этого.
Кто заносит? Пешеходы? Однозначно нет. Водители? Бывает что и заносят - но в том-то и фокус, что заносят часто для того, чтобы было признано ОЧЕВИДНОЕ! Более того, это ещё и результата часто не приносит. Потому что потом пешеход или его родственники пишут жалобу - и принятое решение отменяется. Как же так, пешеход же пострадал! Как же это никого не посадили?! (Такие дела потом часто попадают ко мне, уже в очень "запущенном" состоянии...)
Теперь всегда будет так и побольше
Не думаю, что что-то кардинально изменится...
Ну а пешеходам, ты прав, они по жизни обижены.
Ну так нафига же им свою обиженность, как заразу, пытаться распространить на других?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
по ТВ сказал, что 
