Договориться с тренером и самим горелисапедистом не удалось....запрошенная сумма (смешная....) у них в наличии не оказалась. Рассказы о том что вот приедут в Кировоград и тогда... похожи на затягивание времени и желание смыться домой..и там хай их шукают...а предложенных ими 50 баксов только за стекло...явно на это стекло не хватает........ Виновной стороне пояснил, что судебные издержки, услуги экспертов, моральный ущерб итд..может увеличить запрашиваемую сумму в 3-4 раза..... Но,. учитывая тот факт, что с родителями этой дытыны не общались еще и сама дытына прячется и звонить не хочет......
Следовательно предстоит действовать официальным путем. КАК ЭТО ДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНУ? Завтра отправляюсь к дознователю. Экспертизу не делал. Где ее делают граммотно? И чего требовать от дознователя? Машина нужна сейчас ...но я так понял, что до решения дознователя ремонтом заниматься нельзя..Это как решить можно законно и быстро?
когда дознаватель вернет тебе права (т.е., фактически признает тебя невиновным), ты должен обратится к автоэксперту для оценки ущерба. Ремонтом можно занятся только после осмотра автомобиля, но уже до определения суммы ущерба. дальше, как договоришься с ответчиком либо он тебе возварщает тебе деньги и вы тихо-мирно расходитесь, либо ты подаешь в суд. если суд признает его виновным, то он (или его родители) будет выплачивать тебе по 20% в месяц из своих официальных доходов...лучше, конечно договориться так, упирая на то, что оценщик насчитает по максимуму и для них эта развлекушка с выплатами затянется надолго
Проси (требуй) , что бы дознаватель официально направил авто на экспертизу, там с этим какаято мулька есть , точно не скажу, но лучше, если будет офиц. направление, а не просто сам поедешь на экспертизу. Виталик.
10.1. Исследование обстоятельств ДТП. 10.2. Исследование технического состояния транспортных средств. 10.3. Исследование деталей транспортных средств. 10.4. Исследование следов транспортных средств (транспортно-трассологические исследования). 12.2. Автотовароведческие исследования.
....вопрос мирным путем решить не удается.
Думаю об иске в сторону Спорткомитета проводивщего там соревнования и не обеспечившего по словам инспектора надлежащую безопастность участников и порядок....т.е. халатные действия следствием которых мненанесен материальный моральный ущерб
ё
Почему бы все это не сделать через страховую ??? Удачи
Сложно сказать. Я не спец в этой области. Расскажи им ситуацию они сами подскажут что делать.
б) Згідно п. 5.1. “Положення про порядок проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортних засобів”, (що затверджено наказом Мінюсту України від 01.10.1999 р. за № 60/5 ), підставою для проведення автотоварознавчої експертизи є постанова слідчого (особи, яка проводить дізнання), судді або ухвала суду.
Смотри не попади на обманку, они могут предложить сделать "Акт дослідження спеціаліста-автотоварознавця". Но это не надлежащий процессуальный документ, его можно легко оспорить.
У дознавателя ничего не проси, а ТРЕБУЙ назначения автотовароведческой экспертизы.
Получив результаты а/т экспертизы , ты будешь иметь на руках сумму ущерба подлежащего к возмещению родителями сорванца. Исковое в суд (Суд по месту ответчика, Истец (ФИО, адрес), Ответчик (тоже самое) Тогда-то двигался по улице... в результате нарушения ПДД ответчиком спровоцировано ДТП, акт а/т экспертизы установил ущерб в сумме...., в результате... моральный ущерб в сумме, расходы на адвоката в сумме..., госпошлина в сумме... ПРОШУ СУД Принять к производству и возбудить дело Вынести решение о взысканиии с ответчика суммы......)
Получив на руки решение суда дуешь в Госисполнитслужбу, сдаешь под роспись, Постанова о возбуждении искового производства, процедура взыскания (долгая и муторная) Минусы Все в Кировограде. Попытайся договориться, стращай дикими суммами ущерба, морального вреда и ГОНОРАРАМИ адвокатов (как минимум трех).
Ежли че... спрашуй, ищущий да обрящет!!! А велосипедистов не обижай, сам же на велике ездишь. Да может тебе Положение про экспертизу нада, скажи куда кинуть.
1
..Он или его родители должны производить возмещение ущерба при положительном решении суда?
За рулем (Ауди) была моя тетка, за рычагами трактора-пьяный тракторист. Ауди стояла на своей стороне, тракторист заговорившись с Грицько в кабине принял влево и отвалом проехался по капоту и раздавив лобовое стекло остановился. Гайцы приехади, составили протокол, одонхначно виновным был признан тракторист (какое-то там РСУ). Через несколько дней я в ГАЙ ж/д района у дознавателя взял справку о ДТП и кажись направление на экспертизу Почему-то (не помню почему), этот эксперт (имеющий лизензию, кстати армянин) был на СТО, кажись АУДИ, за Домом мебели, что на Дружбе Народов. У них там отдельный кабинет на территории СТО. Он принял справку о ДТП что-то там заполнил, потом мы вышли на осмотр машины. Видать мужик знал Ауди, поскольку задавал конкретные вопросы. После чего составли акт осмотра, кажется я его подписал. Потом он выдал квитанцию на уплату порядка 80$ через сберкассу (!!!!!!!!!!!!!!!, которые потом должны быть возмещены виновным). Через несколько дней им был готов официальный акт со спецификацией ремонтных деталей и работ, включая покраску. Цены на детали и работы брались с фирменной станции АУДИ, с учетом амортизации ( все примерно - первый год 7%, второй 10% и т.д.), но все равно насчитали примерно на 3 500 $. На основании этого акта, если виновный признает свою вину, происходят расчеты, Если виновный не признает свою вину, или говорит, что денег нет. Дело передается в суд, и в судебном порядке деньги взыскиваются. Где-то читал, что в суде можно повернуть дело так, что ДТП можно будет расценить как умышленное причинене ущерба ( ну примерно), и вытянуть дело из административного в уголовное, а там гораздо прощзе забрать деньги. Естественно все судебные издержки возлагаются на виновного.
Большой удачи. не
Цивільний Кодекс Укоаїни Стаття 13. Обсяг дієздатності неповнолітніх віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років
Неповнолітні віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років вправі укладати угоди за згодою своїх батьків (усиновителів) або піклувальників.
Проте вони вправі самостійно учиняти дрібні побутові угоди. Вони також вправі самостійно розпоряджатися своєю заробітною платою (заробітком) або стипендією, здійснювати авторські або винахідницькі права на свої твори, винаходи, раціоналізаторські пропозиції і промислові зразки, права на свої відкриття, але при наявності достатніх підстав орган опіки і піклування може обмежити їх в праві самостійно розпоряджатися своєю заробітною платою (заробітком) або стипендією.
Неповнолітні віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років несуть відповідальність за шкоду, заподіяну ними іншим особам, в порядку, передбаченому статтею 447 цього Кодексу.
Права неповнолітніх віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років, що є членами колгоспного двору, по володінню, користуванню і розпорядженню майном двору визначаються статтями 121 і 124 цього Кодексу.
Права неповнолітніх віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років по внесенню вкладів у кредитні установи і по розпорядженню внесеними ними вкладами визначаються законодавством Союзу РСР.
Стаття 447. Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітнім віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років
Неповнолітній віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років відповідає за заподіяну ним шкоду на загальних підставах (статті 440, 445, 450 цього Кодексу).
У випадках, коли у неповнолітнього віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років немає майна або заробітку, достатнього для відшкодування заподіяної ним шкоди, шкода у відповідній частині повинна бути відшкодована його батьками (усиновителями) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода сталася не з їх вини. Цей їх обов'язок припиняється по досягненні тим, хто заподіяв шкоду, повноліття, а також в разі, коли у нього до досягнення повноліття з'явиться майно або заробіток, достатній для відшкодування шкоди.
Там может быть еще мулька по мат. ответсвенности - родители или тренер. В принципе, родители возложили полную ответственность на тренера, а за трененра будет платить велошкола. А там денег нет и не предвидится. Но это все потом.
А по процедуре все так и есть - идешь к дознавателю, он тебе малюет справку о ДТП, ты требуешь направления на экспертизу (но можешь сделать ее сам и приложить к делу -но именно при подшивке дознаватель тебя может послать), потом звонишь в кировоград, справляешься о здоровье, называешь сумму эксперта но гришь, можно дешевле. Если в течение недели от них никаких телодвижений дальше суд, судебный исполнитель и т.д.
Главное правило в милиции - НЕ ГОВОРИ ТОГО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ, В ЧЕМ НЕ УВЕРЕН И Т.Д. Лучше - все в поясненнях, протоколе и т.д. Я тогда был в стрессовом состоянии, уже почти ничего не помню. - НО ЭТО В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ ТЫ НЕ УВЕРЕН, ЧТО НАПИСАНО В ПРОТОКОЛЕ И ПОЯСНЕННИ. Если ты уверен в полном совпадении твоих пояснень и ответа дознавателю - вперед.
И сразу после экспертизы ты можешь ремонтироваться - все повреждения будут в акте.
Удачи, не забывай, что ты прав.
Там может быть еще мулька по мат. ответсвенности - родители или тренер. В принципе, родители возложили полную ответственность на тренера, а за трененра будет платить велошкола. А там денег нет и не предвидится. Но это все потом. ========Вот по этой причине думаю накатать иск на Спорткомитет у того денег больше чем у спорт школы
Немного пообщался с ними........ Деньги может и есть (хотя уже год закупают канаты для Харьковской "Акварены", а это олимпийская база, и россияне там тренируются), только вот Власков (зам.министра) вряд ли их потратит на компенсацию аварии при участии какого-то лисапедиста. Да и вступать в конфликт со Спорткомитетом нужно крепко сидя задницей на стуле :о)))) Но это не значит, что ничего делать не надо. Искреннего желания, чтобы лисапедист с родителями расплатились сами.
..Цель иска...спровоцировать выплату.
У меня так было: дознаватель признал чела виновным и сказал - мол идите сами разбирайтесь. Он вроде пообещал платить, но потом пропал. Я без экспертизы сделал фото и отдал в ремонт. С СТО взял чеки и все такое , потом в суд. Суд признал всю сумму + моральный ущерб (правда это был суд в Желтых Водах). А чел - безработный, на иждевении у х.. его знает кого, имужества нет, машина - армянская и не подлежит отторжению за ее пределами... Короче, так нифига и не отдал, гад, шоб земля ему... А вот идея на счет спорткомитета - ИМХО гуд!, если б еще найти того ДАЙца и чтоб заключение дали об организации безопасности...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, потом в суд. Суд признал всю сумму + моральный ущерб (правда это был суд в Желтых Водах). А чел - безработный, на иждевении у х.. его знает кого, имужества нет, машина - армянская и не подлежит отторжению за ее пределами... Короче, так нифига и не отдал, гад, шоб земля ему...
