Їх треба обов"язково тестити - в цитрамона робот калічний, зате кажуть ніби салон приємніший
В дудь-якому випадку, обидва автомобілі доступні для тест-драйву. Дууууже раджу спочатку їх потестити, може потім і не знадобиться вислуховувати чужі думки і коментарі
В интернете встречалось такое: 1.У Рено Мегано дизельный двигатель очень привередливый к качеству дизтоплива. 2.То что у Строена С4 "каличный" робот в какой то мере ощутил на тестдрайве, наблюдаются какие - то провалы, но зато там есть прикальные на руле кнопки с помощью которых можна оперативно перейти на низшую (расположены слева) или на высшую (расположены справа)передачи. 3. У С4 есть система старт-стоп (когда автомобиль останавливается двигатель выключается при нажатии на газ мгновенно заводится)
У рено поинтересней подвеска особенно при нынешних дорогах. У цитрамона зад конечно бухает. что ни говори. У рено два сцепления. Но..... У мегана салон ИМХО унылое говно и форма неоднозначная. Цитрамон поинтересней напакован и двиг проверен временем и очень неплох по тяге и экономии (У меня на ручке по городу 6-6.5 л.)
Ajinatello 12.05.2013 13:06 пишет: У рено поинтересней подвеска особенно при нынешних дорогах. У цитрамона зад конечно бухает. что ни говори. У рено два сцепления. Но..... У мегана салон ИМХО унылое говно и форма неоднозначная. Цитрамон поинтересней напакован и двиг проверен временем и очень неплох по тяге и экономии (У меня на ручке по городу 6-6.5 л.)
Ajinatello 12.05.2013 13:06 пишет: У рено поинтересней подвеска особенно при нынешних дорогах. У цитрамона зад конечно бухает. что ни говори. У рено два сцепления. Но..... У мегана салон ИМХО унылое говно и форма неоднозначная. Цитрамон поинтересней напакован и двиг проверен временем и очень неплох по тяге и экономии (У меня на ручке по городу 6-6.5 л.)
Полуторалитровый на рено тоже древний двиг - он с разными турбинами и форсунками ставится от логана до жука. У меня на на нем на моноприводе кашкая 6-6,5 по городу, правда из-за аэродинамики столько же и по трассе (130 км/ч).
Владимир_V 10.05.2013 22:25 пишет: Выбираем автомобиль с такими требованиями: 1 - Дизель; 2 - коробка автомат или робот; 3 - класс С; 4 - бюджет 20 - 25 тыс. у.е.
На данный момент рассматриваем следующие автомобили: 1. Рено Megane Confort 1.5 EDC 110 л.с. 2. Citroen C4 Tendance e-HDI 110 РКПП.
Подскажите какой вариант будет лучше, какие недостатки (подводные камни) этих автомобилей. Или может другой вариант учитывая изложены выше требования.
Спасибо
Был на тест драйве С4 - действительно, робот едет рывками с непривычки после автомата, но когда начинаешь понимать его работу и приотпускать газ - очень даже ничего. Старт-стоп пугает первые минут пять, потом привыкаешь, ну и расход в конце - достойная награда за все эти нюансы. Салон выполнен на отличном уровне. А вот когда после этого перешел в соседний салон рено и сел в меган - то желание дестдрайва сразу пропало - салон убогий, кроме того, чувствуется, что он уже морально устаревший, ну и самое главное - удобно сесть невозможно! Абсолютно дебильные подголовники, которые упираются в спину или в затылок, короткое сиденье, невозможность удобно положить левый локоть на подлокотник двери... Так что как минимум посидеть в обоих автомобилях нужно! Комплектация мегана на бумаге конечно заводит, но для себя я решил, что эргономика салона гораздо важнее, так как и внешний вид и цвет- это для окружающих, а вот салон- это то, с чем имеешь дело каждый день. Кстати, по прхоти импортера, в топовой версии дизель с роботом не представлен, а именно в ней подголовники регулируются по наклону и ставится заводской ксенон
Don Pedro 13.05.2013 11:10 пишет: эргономика салона гораздо важнее, так как и внешний вид и цвет- это для окружающих, а вот салон- это то, с чем имеешь дело каждый день
Я те саме можу й про робот сказати, адже з ним теж маєш справу щодня
Don Pedro 13.05.2013 11:10 пишет: Кстати, по прхоти импортера, в топовой версии дизель с роботом не представлен, а именно в ней подголовники регулируются по наклону и ставится заводской ксенон
10 дней ездил на прокатном Мегане (хетч) по Марокко. 1,5 литра дизель. Несмотря на то что автомобилю было 18 тысяч км и полгода отроду, впечатления ужасные: автомобиль напоминал старый разболтаный жигуль. Замечу что дороги там великолепные! Все гремит, обесшумки нет вообще. При закрытии двери аж уши закладывает. Все неудобно и непродуманно. Подвеска гремучая (хоть и мягкая) даже на тех дорогах. Отмечу что двигатель оказался довольно экономичным (5,5 л/100 км), хотя и довольно прихотливым к высоким оборотам (2500-3000 для дизеля вроде как много). Добавлю, что я постоянно лбом ударялся в крышу над лобовым стеклом, хоть и сидел при макс.низко выставленном сидении (мой рост 178). Чесно говоря я бы за нее не дал и 15 тысяч
ПС. Недавно неделю ездил на фиате 500 по горам и был приятно удивлен качеством и продуманностью деталей. Так что если выбираешь из европейцев, возможно имеет смысл заглянуть и в этот автосалон. Возможно там что-нибудь и понравится