1. все прочитал, только не понял при чем тут ксенон. 2. не люблю когда шашечники больше 100 км в час катаются и не дают возможности перестроится 3. есть ПДД по скорости, куда так спешить то....
Не оправдываю и не защищаю. Олени есть, но и есть нормальные водители.
P/S/ Меняй Логан на Бугатти и тебя не только видеть будут, но и слышать )
juiT 19.05.2013 10:49 пишет: И снова же "а также быть взаимно вежливыми". Если по набережной 100-130 никому не мешает в крайнем левом, то в крайнем правом давить 105, где такие же люди (но не такие успешные как ты), тоже едут по делам и по домам, это извините батенька, дурость.
Причём тут вообще скорость? Речь об элементарно обязанности убедиться в безопасности манёар и уступить при перестроении. Что, тут есть разница, в левом или в правом?
В ответ на: А их раздражают те, кто несется 100 недавая возможности для маневра. Все закономерно.
Так им никто и не обязан давать возможность для манёвра! Это они при манёвре должны дать возможность проезда без изменения скорости и направления движущемуся в полосе!
В ответ на: А их раздражают те, кто несется 100 недавая возможности для маневра. Все закономерно.
Так им никто и не обязан давать возможность для манёвра! Это они при манёвре должны дать возможность проезда без изменения скорости и направления движущемуся в полосе!
Да это все понятно, что должны. Только все должны тебе, а ты никому не должен. Прежде чем требовать от кого-то, покажи пример. Больше в дебатах не участвую.
Пасибо - это у меня из-за фобии - боюсь лишний раз на тормоз нажать, чаще всего торможение двигателем и маневр. И если из-за чьего-то непрогнозируемого маневра приходится таки жать тормоз - не люблю я этого человека=) Корни фобии в том, что когда-то неделю пришлось поездить совем без тормозов (стояночный был).
Одна со скоростью потока 70 км/ч, допустим, ей нужно зачем-то маневрировать (чтоб скорость увеличить на 5 км/ч), но для этого нужно перестроиться в соседний ряд, где она создаст помеху другому участнику. Если эта машина не перестроиться, то так и будет ехать со скоростью потока, не тормозя, максимум - сбросив чуть "газ".
Вторая едет 100 км/ч в своей полосе. Тут у нее перед носом вклинивается машина с соседней полосы, заставляя тормозить или менять свою законную полосу движения. Она же никого не заставляет тормозить или менять полосу движения.
В итоге как бы оба нарушают, но перестраивающийся - олень, так как он еще и создает помеху. Тот, что едет 100 км/ч помехой быть не может - он едет по своей законной полосе.
В итоге как бы оба нарушают, но перестраивающийся - олень, так как он еще и создает помеху. Тот, что едет 100 км/ч помехой быть не может - он едет по своей законной полосе.
В ответ на: Да это все понятно, что должны. Только все должны тебе, а ты никому не должен.
Да, если я еду в своей полосе, то я ничего не должен никому, кто в эту полосу перестраивается! По определению не должен! Страшно то, что выросло целое поколение водителей, которое этого не понимает - и отказывается понимать Если эта тенденция будет сохраняться - ездить станет вообще невозможно
Да ладно, невозможно. Просто в оффроуд магазинах появятся отвалы для уборки снега в большом количестве. Ну а на обочине станет больше ржавых ведер тех, кто думает, что ему все должны уступать при перестроении.
IesuiT 19.05.2013 21:14 пишет: ...когда-то неделю пришлось поездить совем без тормозов (стояночный был).
Дружище, тебе за руль вообще нельзя. Ты слишком умный для нас - баранов, которые думают, что маневрируя они не приедут быстрее, а создадут затор. И ты еще на столько умный, что способен ездить по дорогам без тормозов
Тебе в этой ветке делать нечего, тебя тут не поймут. Не мечи бисер перед нами
При ДТП и грамотной позиции второго виноват будет только ТС, на основании пункта 1.4. "Ехал 60, в зеркало видел на расстоянии 100 метров, он должен был ехать не более 60 и никак не успел бы "догнать" за 5 секунд перестроения." Это если в дверь будет удар, если в задний бампер - несоблюдение дистанции и превышение скорости.
windowz 21.05.2013 23:05 пишет: При ДТП и грамотной позиции второго виноват будет только ТС, на основании пункта 1.4. "Ехал 60, в зеркало видел на расстоянии 100 метров, он должен был ехать не более 60 и никак не успел бы "догнать" за 5 секунд перестроения." Это если в дверь будет удар, если в задний бампер - несоблюдение дистанции и превышение скорости.
ото все поржут с такого идиота, который такое признает виноват!