В ПДД имеется пункт 10.6. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот или разворот с соответствующего крайнего положения, разрешается отступить от требований пункта 10.4 настоящих Правил, если это не противоречит требованиям запрещающих или предписывающих дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам дорожного движения. ......
Дорога имеет три полосы в одном направлении, перед перекрестком установлен знак 5.16. Средняя полоса - "прямо".
1 вариант: Имеем знак 5.16, но отсутствует разметка 1.18. Водитель может использовать пункт 10.6, так как знак 5.16 не относится к запрещающим или предписывающим.
2 вариант: Имеем знак 5.16 и разметку 1.18.1. По старым ПДД, водитель в данном варианте был обязан проехать перекресток в прямом направлении, и не мог использовать пункт 10.6, так как разметка требовала движение "прямо".
Что делать водителю по ныне действующим ПДД, при втором варианте?
8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією.
Ты не на разметку смотри и не расстояние отмеряй, а мониторь наличие перекрестка. О них обычно предупреждают знаками и попадаются они куда чаще 3х км.
Ок, а якщо все ж таки (чисто теоретично) нема перехрестя?
Потерпи пять минут.
Ты не на разметку смотри и не расстояние отмеряй, а мониторь наличие перекрестка. О них обычно предупреждают знаками и попадаются они куда чаще 3х км.
Ок, а якщо все ж таки (чисто теоретично) нема перехрестя?
Потерпи пять минут.
почему 5, а не 2 или 10?
Потерпи пять минут.
Север Волынской или Ровенской области. Дорога среди леса. Там перекрестка ждать можно о-о-о-чень долго.
...
Ок, а якщо все ж таки (чисто теоретично) нема перехрестя?
Потерпи пять минут.
почему 5, а не 2 или 10?
Это элементарно, Ватсон За шесть и более минут три кеме проезжаются на скорости 30 и менее, а значит можно обгонять и в зоне действия. Так что пять - самое оно для тех, кто не смотрит за спидометром и не может прикинуть рассояние
Но время они могут засечь?
Но время они могут засечь?
Надеюсь
Что делать водителю по ныне действующим ПДД, при втором варианте?
8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією.
В любом из двух вариантов водитель может воспользоваться п.10.6. Однако следует напомнить - что пункт касается того, что транспортное средствоне может выполнить поворот из крайнего ряда (габариты, препятствие в полосе и т.п.), а не водитель - дятел, который не смог\не захотел своевременно занять соответствующий ряд.
В свете изменений к ПДД обратил вчера внимание на новый повод для развода гайцами. Двухполосная дорога, по одной полосе каждом направлении. Пунктирная разделительная между ними. Знак запрещения обгона, за ним как и положено - сплошная. Под знаком табличка - 3 км. Но сплошная что-то уж очень быстро закончилась... Я вот думаю - много водителей отмеряет по спидометру сколько он от знака отъехал? Я раньше не парился - разметка разрешила, значит можно обгонять.
А в чем развод, не могу понять? Развод в том, что водители "не парятся" и соблюдать ПДД их нужно заставлять? Кто им виноват?
Действительно... Но все же вопрос остается открытым - если после знака запрещения обгона сплошная линия переходит в пунктирную этого достаточно чтобы иметь право обгонять или надо таки ждать знака отмены или перекрестка?
Ныне в ПДД однозначно закрепили приоритет знаков над разметкой,посему в данном случае не смотреть на разметку,а ориентироваться на отмену запрета обгона (перекресток,знак отмена запрета).
Ни до изменения ни после в этом вопросе ничего не поменялось. Почитайте что означает разметка. Сплошная запрещает себя пересекать, а не обгон. Знак запрещает выполнение конкретного маневра - обгон, они как-бы между собой не связанные по сути вещи. Рисуют их вместе по причине того, что слишком много водителей "не парятся".
Согласен, слово "развод" может и не вполне уместно тут. <censored> - так будет точнее. Сравнительно честный способ отбора денег у населения, построенный на привычке к тому что разметка коррелирует со знаками. Собственно под "разводом" я понимал таблички, но как уже объяснили тут - с ними особо не поразводишь. Короче, камрады, будьте внимательны и следите за знаками.
устное предупреждение
Сравнительно честный способ отбора денег у населения, построенный на привычке к тому что разметка коррелирует со знаками.
Сравнительно правильный способ заставить население наконец-то включить голову будучи за рулем. Не вижу каких-либо нарушений корелляций в описанном случае. Как писал, сплошная и обгон -суть разные вещи.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
За шесть и более минут три кеме проезжаются на скорости 30 и менее, а значит можно обгонять и в зоне действия.
