Категорически большое количество болельщиков, сами футболисты (в своем большинстве) верят в Рамоса, не хотят его отставки и ( скорее речь о болельщиках) видят причиной неудач команды - слабый менеджмент клуба и расфокусированное отношение к, так сказать, операционной деятельности клуба, собственником (первое следствие второго, разве не так?). И вся эта бодяга длится, как верно заметил выше житель типа первой столицы, уже очень и очень давно.
Да не в Рамосе дело.
+1 Рамос, имхо, с текущим материалом вполне достойно выступает. Нужны инвестиции в игровой состав.
Хозяину Днепра нужно просто перестать делать инвестиции в динамо.
Да не в Рамосе дело.
+1 Рамос, имхо, с текущим материалом вполне достойно выступает. Нужны инвестиции в игровой состав.
Хозяину Днепра нужно просто перестать делать инвестиции в динамо.
Интересно чем спонсирование динамо мешает выступлениям команды с днепра? Или так чтобы *запостить*?
Лишь привел пример. Ничего более. Что означает слово ПОВЫХВАТЫВАЛ? Это суржик спэшл ddrummstyle или у вас так все говорят?
Ходовое слово
Второе: У днепра цинично украли, о чем я уже говорил выше в своем посте, очков 7-8 в весенней части чу. Где в турнирной таблице был бы сейчас дд в контексте +7-8? Правильно. Совсем рядом с очень системно играющим мх.
Опять 25, "судьи плохие". Ну скок можно эту мантру повторять. Судейство конечно кривое, но оно не только с днепром кривое. Дап и помнится некоторые моменты на автоуа обсуждали, дык получалось что судьи не так уж и неправы... Кроме судейства целый пласт проблем. Кроме известных проблем менеджмента, я бы выделил еще 2 очень важных фактора. 1. Функциональная яма весной. Стабильно, из года в год. Со времен "зимних чемпионов" как минимум. 2. У днепра банально каждую весну поле превращается в огород на котором невозможно играть технично. И судьи тут не причем. В конце концов Днепр безвольно слил Динаме без малейших шансов и разговоров о судействе, и тем самым отвалился от гонки за второе место. Я к тому что надо проблемы решать, а не "играть против всей украины".
Ровно на два поста выше я говорил ровно о том же, о чем говоришь ты. Отсутствие результата у Днепра - комплекс косяков. НО, тут акцентирую, именно в этом году, к уже ставшим банальноприевшимся негативам (традиционно высокое доверие Коломойского к Стеценко и все, что следует за этим, включая качество поля) прибавилось экстрамодульное шоу в исполнении украинских судей под названием "а удалю-ка я Дугласа ни за что, а не замечу- как я пенальти правильный" ну и тд. Заметь, в последних турах, вдруг, не стало замечаний к судьям, вот совсем не наблюдаются (в отличии от стартовых туров весенней части, где, что ни матч дд - судейский скандал ВСЕГДА не в пользу Днепра). Нормально судят, не без МЕЛКИХ ошибок, но нормально. Повторю, на всякий случай: то, на что указываешь ты - верно и имеет место быть. Но есть и другие причины. Тотально главная причина - собственник клуба (за этими двумя словами находится расширенный профиль статуса его позиционирования, как то: бизнес, политика, клановость и тд., во что, если откровенно, даже вникать лениво, а потому не хочется).
Да не в Рамосе дело.
+1 Рамос, имхо, с текущим материалом вполне достойно выступает. Нужны инвестиции в игровой состав.
Хозяину Днепра нужно просто перестать делать инвестиции в динамо.
о, унылый знаток специалист по опасным моментам тут как тут. С чего вдруг Коломойский стал хозяином? И какое отношение имеет его сотрудничество в виде рекламы Приватбанка на футболках ДК к результатам Днепра? Сподобишься на конструктив хоть раз в жизни?
Гадаю, що потрібно дізнатись думку самого Рамоса. Чи хоче він тренерувати Дніпро та й надалі працювати "під" Стеценко...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
