Приветствую, подскажите как правильно поступить после решения суда. 19 апреля случилось дтп, пропускал на перекрестке пешехода, а тролейбус выполнял левый поворот и чиркнул мне заднее крыло и бампер. Суд никак не состоится и по сей день, все откладывают, обещают 29 мая. Это нормально ? И кто что посоветует после решения суда делать, идти с ними общаться, или бесполезно, или сразу в суд обращаться и добавить моральный ущерб ?
Приветствую, подскажите как правильно поступить после решения суда. 19 апреля случилось дтп, пропускал на перекрестке пешехода, а тролейбус выполнял левый поворот и чиркнул мне заднее крыло и бампер. Суд никак не состоится и по сей день, все откладывают, обещают 29 мая. Это нормально ? И кто что посоветует после решения суда делать, идти с ними общаться, или бесполезно, или сразу в суд обращаться и добавить моральный ущерб ?
После суда делаешь независимую экспертизу. Идешь в АТП и просишь добровольно возместить ущерб, они скажут "ОК, но бабла нет". Далее идешь в МТСБУ, подаешь доки и ждешь выплаты.
Добровольно Вам никто денег не заплатит. Делаете оценку ущерба (с вызовом второй стороны), подаете в суд, после решения суда подаете соответствующие заявление в исполнительную службу параллельно копию решения предоставляете в "Киевпастранс".
В МТСБУ обращаться бессмысленно, троллейбусы не подпадают под действия Закона Украины "О ОСАГО".
Странно. Лично видел пару полисов на троллейбусы выписанных.
Добровольно Вам никто денег не заплатит. Делаете оценку ущерба (с вызовом второй стороны), подаете в суд, после решения суда подаете соответствующие заявление в исполнительную службу параллельно копию решения предоставляете в "Киевпастранс".
В МТСБУ обращаться бессмысленно, троллейбусы не подпадают под действия Закона Украины "О ОСАГО".
Все верно, кратко и по-сути
Странно. Лично видел пару полисов на троллейбусы выписанных.
Обязательное страхование ГО для собственников электротранспорта не предусмотрено, а поэтому никто их и не страхует ибо денег в Киевпастрансе нет даже на самые "горящие" нужды, а уж на такую роскошь как страховка ГО, при условии, что она не предусмотрена, а значит - не обязательна, и подавно... Может это водители сами полис приобрели для подобных случаев
Странно. Лично видел пару полисов на троллейбусы выписанных.
Обязательное страхование ГО для собственников электротранспорта не предусмотрено, а поэтому никто их и не страхует ибо денег в Киевпастрансе нет даже на самые "горящие" нужды, а уж на такую роскошь как страховка ГО, при условии, что она не предусмотрена, а значит - не обязательна, и подавно... Может это водители сами полис приобрели для подобных случаев
Ну как же не страхует, вот Львов тэндер проводил
Речь идет о том, что троллейбусы на попадают под действия обязательного страхования ГО.
В добровольном порядке могут страховать, но МТСБУ к этому не имеет никакого отношения.
Речь идет о том, что троллейбусы на попадают под действия обязательного страхования ГО.
В добровольном порядке могут страховать, но МТСБУ к этому не имеет никакого отношения.
И я ж об этом же.
Речь идет о том, что троллейбусы на попадают под действия обязательного страхования ГО.
В добровольном порядке могут страховать, но МТСБУ к этому не имеет никакого отношения.
И я ж об этом же.
Тот не застрахован. Суд 29го в 2 часа дня, беру решение суда, экспертизу уже провел и иду в депо разговарить. Если нет то пишу в суд, поищу как это сделать. Спасибо )
Речь идет о том, что троллейбусы на попадают под действия обязательного страхования ГО.
В добровольном порядке могут страховать, но МТСБУ к этому не имеет никакого отношения.
И я ж об этом же.
Тот не застрахован. Суд 29го в 2 часа дня, беру решение суда, экспертизу уже провел и иду в депо разговарить. Если нет то пишу в суд, поищу как это сделать. Спасибо )
В депо идти бесполезно. Пока не будет решения суда о взыскании ущерба - никто не пошевелится, т.к. денежных фондов у них на это не предусмотрено, другое дело - решение суда о возмещении ущерба, исполнительный лист и принудительное взыскание, так что я бы, на твоем месте, просто письменно обратилась в Киевпастранс, с приложением к/постановления суда и к/заключения специалиста, с требованием возместить ущерб, а, параллельно, составила бы иск и подала его в суд (чтобы не тратить времени на переписку и ожидание ответов). ЗЫ: только тебе нужно будет подождать пока постановление суда вступит в законную силу (10 дней после его вынесения), взять его копию с отметкой об этом, а уж потом предпринимать все вышеперечисленные действия. Удачи
прошел почти все этапы (осталось только деньги с них получить) писать долго, звони -расскажу тел есть в профиле
У пострадавшего есть ГО, у виновника нет. Суд установил виновника. Пострадавший подает на возмещение ущерба в МТСБУ. МТСБУ возмещает, потом пытается взыскать с виновника.
У пострадавшего есть ГО, у виновника нет. Суд установил виновника. Пострадавший подает на возмещение ущерба в МТСБУ. МТСБУ возмещает, потом пытается взыскать с виновника.
Это только в том случае, если ТС второго участника подпадает под ЗУ "Об обязательном страховании...", но второй участник ДТП, по какой-то причине, не приобрел полис ГО.
прошел почти все этапы (осталось только деньги с них получить) писать долго, звони -расскажу тел есть в профиле
Спасибо, наберу в ближайшее время
покажите плз "в тексте", где написано, что если у троллейбуса нет полиса ГО, то и МТСБУ за него платить не будет?
попробовал пробежать "Про обов'язкове страхування..." - кавалерийским наскоком не увидел, может не внимателен...
покажите плз "в тексте", где написано, что если у троллейбуса нет полиса ГО, то и МТСБУ за него платить не будет?
попробовал пробежать "Про обов'язкове страхування..." - кавалерийским наскоком не увидел, может не внимателен...
в самом начале
1.5. наземні транспортні засоби (далі - транспортні засоби) - це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідні підрозділи МВС України) та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах. { Абзац перший пункту 1.5 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }
У цьому Законі не вважається транспортним засобом пристрій, який підпадає під ознаки, зазначені у цьому пункті, але щодо якого не встановлено коригуючий коефіцієнт залежно від типу транспортного засобу; { Пункт 1.5 статті 1 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 }
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
