В любом случае узбеки молодцы и выпускают несколько моделей, а ЗАЗ делает Ланосы уж точно древнючие и конченные Форзы вот собственно и все
Я собственно не против. Пусть делают дальше. Я испытываю некоторое негодование как владелец Лачика. Реинкарнацию данного автомобиля стоило сделать лучшей. Во-первых исправить абсолютно дурацкие просчеты в эргономике (что не сложно, учитывая то, что модель с 2004 года на рынке), во-вторых добавить бортовой компьютер и климат в топовую комплектацию CDX. В третьих все без исключения болячки останутся там же, где и были. УЗДеу потратило свои ресурсы на перерисовку морды, лучше-бы сконцентрировались на тех вещах которые определяют уровень комфорта и практичности (по сути мелочи, но они бесят). А так мы имеем те же яйца, только в профиль. И от моего семилетнего SX их CDX отличается только четырьмя стеклоподъемниками, люком и подогревом Кстати, а кто в курсе что там за 1.6 двиг? Тот, что на SE?
Я про Елисея. Пикассо смотрел, не понял авто.
А я понял. Для декретной мамки с двумя малыми и коляской в самый раз. Так сказать, для бытовых нужд. Тем более есть дизель
там 105 л с. скорее от Кобальта движок. Тем более его клепают сами узбеки.
Если Лачик точно лучше всех этих Елисеев, Логанов и т.д., то тут уже нужно смотреть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
