предполагаю, что если бы там была правильная разметка, то место возможного контакта и было бы как-раз выездом с той второстепенной, т.е. он виноват был бы.
Во-во - доказать, что это был выезд из "кармана" (читай - с обочины). Но вот только нафига, на наших дорогах конченных и так проблем хватает. Вот как здесь - одни сэкономили на кармане достаточной длины, вторые на разметке... А вы бить-не-бить. Забудьте про такую формулировку про "нарочно бить". Тут и без нарочно найдешь куда причалить. Или в тебя причалят...
а все-таки?
У лача впереди белый тормоз, без него, возможно, быстренько ушел бы вперед, не мешая.
ну так это проблема Лача, а не моя
и к тому белому у меня нет вопросов, он выехал норм.
предполагаю, что если бы там была правильная разметка, то место возможного контакта и было бы как-раз выездом с той второстепенной, т.е. он виноват был бы.
Во-во - доказать, что это был выезд из "кармана" (читай - с обочины). Но вот только нафига, на наших дорогах конченных и так проблем хватает. Вот как здесь - одни сэкономили на кармане достаточной длины, вторые на разметке... А вы бить-не-бить. Забудьте про такую формулировку про "нарочно бить". Тут и без нарочно найдешь куда причалить. Или в тебя причалят...
знаю человека, который периодически норм денег срубает на таких выездунах
и к тому белому у меня нет вопросов, он выехал норм.
Как раз белый своей нерешительностью колбасу и собрал.
знак может быть хоть 100 метров назад, а уступить мне он должен так, чтобы я НА ГЛАВНОЙ не вынужден был предпринимать НИКАКИХ действий, чтобы избежать ДТП. в данном случае я тормозил.
Экстренное торможение было? И даже если-б было, то все равно это еще не показатель. Лачик двигался уже по главной, ты его догнал, в лучшем случае-обоюдка. Я лачика не оправдываю, просто предполагаю, кого виновным определят.
и к тому белому у меня нет вопросов, он выехал норм.
Как раз белый своей нерешительностью колбасу и собрал.
то потом. я говорю о том, что он своим выездом со второстепенной не помешал.
знак может быть хоть 100 метров назад, а уступить мне он должен так, чтобы я НА ГЛАВНОЙ не вынужден был предпринимать НИКАКИХ действий, чтобы избежать ДТП. в данном случае я тормозил.
Экстренное торможение было? И даже если-б было, то все равно это еще не показатель. Лачик двигался уже по главной, ты его догнал, в лучшем случае-обоюдка.
читай описание аварийной ситуации.
и он не двигался еще по главной.
знак может быть хоть 100 метров назад, а уступить мне он должен так, чтобы я НА ГЛАВНОЙ не вынужден был предпринимать НИКАКИХ действий, чтобы избежать ДТП. в данном случае я тормозил.
Не потому он тебе должен был уступить "бо тыпоглавной". В данный момент - вы оба в одной полосе, при этом ты двигался прямолинейно, а тот смещался левее. Это тот самый п.10.1, который я приводил для перестроения - в той его части, где речь идёт о маневрировании (смещении) в пределах одной полосы:
Как итог - обоюдка. У него - п.10.1, у тебя - п.12.3.
знак может быть хоть 100 метров назад, а уступить мне он должен так, чтобы я НА ГЛАВНОЙ не вынужден был предпринимать НИКАКИХ действий, чтобы избежать ДТП. в данном случае я тормозил.
Не потому он тебе должен был уступить "бо тыпоглавной". В данный момент - вы оба в одной полосе, при этом ты двигался прямолинейно, а тот смещался левее. Это тот самый п.10.1, который я приводил для перестроения - в той его части, где речь идёт о маневрировании (смещении) в пределах одной полосы:
Как итог - обоюдка. У него - п.10.1, у тебя - п.12.3.
принимается, спасибо.
и к тому белому у меня нет вопросов, он выехал норм.
Как раз белый своей нерешительностью колбасу и собрал.
то потом. я говорю о том, что он своим выездом со второстепенной не помешал.
Тебе не помешал, так как ты далеко был, а тем, кто непосредственно за ним ехал.. ну подосрал просто, конечно, не оправдываю вылезших с второстепенки, но они, видимо, надеялись не на тормоза впереди.
знаю человека, который периодически норм денег срубает на таких выездунах
По-моему в таких ситуациях можно срубить только потерю времени и нервов... Не уже ли кто-то живые деньги платит? А еще франшизу в 500 гривен пойди получи... Не, не мое.
знаю человека, который периодически норм денег срубает на таких выездунах
По-моему в таких ситуациях можно срубить только потерю времени и нервов... Не уже ли кто-то живые деньги платит? А еще франшизу в 500 гривен пойди получи... Не, не мое.
Не моё тоже, мне кроме всего прочего еще и свою машину жалко.
Но у него каска и франшиза ноль
знак может быть хоть 100 метров назад, а уступить мне он должен так, чтобы я НА ГЛАВНОЙ не вынужден был предпринимать НИКАКИХ действий, чтобы избежать ДТП. в данном случае я тормозил.
Не потому он тебе должен был уступить "бо тыпоглавной". В данный момент - вы оба в одной полосе, при этом ты двигался прямолинейно, а тот смещался левее. Это тот самый п.10.1, который я приводил для перестроения - в той его части, где речь идёт о маневрировании (смещении) в пределах одной полосы:
Как итог - обоюдка. У него - п.10.1, у тебя - п.12.3.
Класс, я это запомню, жаль что тебя скоро забанят
...жаль что тебя скоро забанят
А ты никак не дождёшься?
Это и это видео являются наглядным примером "Пока не коснулось..."
на мостах такая фигня часто бывает, никогда правы не занимаю ><
отвечу с применением наши реалий - дал бы ты геям денег, был бы лач неправ, дал бы он денег - ты был бы не прав...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
